23
giu 2007

A ciascuno il suo desktop…

Giusto per farvi notare completamente la somiglianza che avevo denunciato fra Mac OS X e Windows Vista, eccovi due screenshots che testimoniano tale accusa…

Eccovi Windows Vista con il wallpaper di Mac OS X Leopard…

…e Vista con il suo sfondo erboso…

In futuro potrei anche pensare di andare a cercare le somiglianze oltre l’erba del vicino :-) !

Scritto da teorivolta93.

9 Commenti a “A ciascuno il suo desktop…”

  1. Dunque…

    Su OsX ci ho lavorato (su Panther e Tiger é uguale) e devo dire che non ho mai trovato somiglianze particolari tra Vista e OsX.
    Sono diversi i colori, sono diverse le finestre e i menú a tendina, sono diverse le barre (osx ha il dock perhcé non ha un menú come “start”), sono diversi i menú contestuali delle finestre, diversi i font, diverso l’anti-alias eccetera.

    Sinceramente non vedo dove trovare somiglianze.
    Al limite NOTO che la versione 2007 di Leopard ha introdotto le trasparenze (che sono in Vista-Longhorn da inizio 2005, quando da poco fu introdotto Tiger che non le aveva).

    Questo é quanto.
    Mi sembra un autoinganno collettivo sta cosa delle somiglianze/copiature. Lo si sente dire con tanta convinzione che alla fine anche quelli del mestiere e quelli piú informati ci credono.
    Come la storia di Berlusconi e dei comunisti.
    Fuffa allo stato puro.

    :)

    24 giugno 2007 alle 11:22
    +4
  2. Ts

    concordo perfettamente con Nickelgrey…

    24 giugno 2007 alle 14:16
    +2
  3. Sanyinet

    Mamma mia, l hanno proprio copiato… meno male vince la Vista perche Leopard non é ancora uscito :D

    26 giugno 2007 alle 15:44
    -3
  4. Wukie

    Quando si parla di “copia” non si guarda solo all’estetica dell’OS, ma principalmente alle funzionalitá . Apple ha inserito i gadget, Microsoft ha inserito i gadget. Apple ha le applicazioni per il “digital lifestyle” come iTunes, iPhoto o Calendario, Microsoft inserisce applicazioni del tutto simili.
    Andate oltre le appearenze…

    27 giugno 2007 alle 13:04
    +3
  5. Apple non ha inserito i gadget.
    La storia dei gadget é nata da konfabulator che sviluppá i suoi gadget sia per mac che per MS.
    Soloc he Apple se ne appropriá anche con modi piuttosto dubbi.

    Inoltre la ricerca istantanea fu lanciata PRIMA da MS e in quel periodo cominciarono a fiorire vari programmini di ricerca istantanea a partire da yahoo, google ecc.
    Apple “portá” questo su Tiger, ma l’annuncio di MS di inserire la ricerca istantanea nella nuova versione di Windows é del 2004!

    Le applicazioni digitali inserite da Apple in osx esistevano giá  in molte forme in Windows Millenium.
    Evidentemente chi dice il contrario NON conosce i sistemi operativi MS, ma proprio per nulla.
    Windows Movie Maker, per esempio.
    WMP sará  stato bruttissimo ma era un palyer senz’altro piú avanzato di quell’aborto di quicktime player per macos8-9.
    Ma meno male che ha inventato iTunes. Meno male che ha inserito Safari e altre cose.
    Peccato che arrivi solo ora con time machine che non é altro che ripristino configurazione di sistema che era presente in windows nel 99!

    Informiamoci meglio magari e facendolo ci accorgeremo che di Microsoft se ne puá parlare male, malissimo, malissimissimo, ma a proposito peró e non su cose inesatte.

    8 luglio 2007 alle 02:48
    -1
  6. Wukie

    Personalmente credo di conoscere abbastanza bene entrambi i sistemi. Per molti anni ho lavorato contemporaneamente su macchine Windows e MacOS e attualmente sono un felice utente di Vista Business. Mi risulta che Apple abbia inserito iMovie e MS immediatamente dopo abbia tirato fuori Windows Movie Maker per Windows Millenium.
    Non voglio assolutamente fare la gara a chi ha fatto prima una tale cosa, né alimentare flame, ma le date sono facilmente reperibili su Wikipedia.
    Per la storia di Konfabulator hai perfettamente ragione, Apple si é appropriata dell’idea in modo piuttosto brutale, anche se in passato esisteva un’embrione di gadget in vecchissime versioni di MacOS.
    Insomma, per farla breve, entrambe le aziende copiano. La mia impressione é che MS copi piú di Apple, tutto qui.

    19 luglio 2007 alle 12:04
    +4
  7. andr

    @Nickelgrey
    Che cos’è time machine?
    E poi hai pure il coraggio di dire informiamoci meglio prima di parlare?

    2 settembre 2007 alle 03:09
    -2
  8. “@Nickelgrey
    Che cos’è time machine?
    E poi hai pure il coraggio di dire informiamoci meglio prima di parlare?”

    Time machine è la versione “da sera” di ripristino configurazione di sistema di MS (come ho già scritto) o equipollente backup di file da Norton Utilities che esiste da circa una decina di anni. Nulla di nuovo sotto il sole.
    O ci facciamo incantare dalle scenografie?
    Ora Leopard lo fa di sistema? Bene, tanto meglio. Ma non mi sembra una caratteristica “innovativa”.

    E’ tipico degli zeloti Apple piegare molto le cose, ovviamente a proprio favore sempre e comunque, perchè, si sa (o meglio è loro convinzione), che l’informatica in generale è roba loro e di Jobs.
    Jobs è un grande personaggio e sinceramente trovo che le sue strategie in regime di monopolio (cfr iPod/iPhone ecc) siano ben più inquietanti e da pescecane rispetto a quelle di MS in generale e di Gates in particolare. A lui si perdonano certe cose ad altri no.
    Ma che è scientology? Ma siamo a sti livelli??

    Trovo anche che il parlar male sempre e comunque di MS sia una strategia molto debole (se non scontata).
    Sorvolo su chi perde tempo per andare a polemizzare su siti di altri sistemi operativi, facendo un “porta a porta” poco dignitoso e poco serio, degno dei peggiori testimoni di Geova.
    Così come gridare a “copia copia” e non solo in ambito informatico ma anche musicale e artistico. Una cosa tipica di chi è geloso delle proprie invenzioni e in genere questo atteggiamento si ha quando non è farina del proprio sacco. Quando lo è, al contrario, fa solo piacere vedere che una invenzione o un’atto creativo viene preso a modello.
    Aveta mai sentito un critico d’arte dire scandalizzato che Rembrandt copiava Caravaggio? Siamo seri.

    Un esempio? Firefox.
    L’aggiornamento della versione dalla precedente (aggiornamento molto recente – siamo a circa un mese fa), consente ora lo spostamento delle tab tra di loro nell’ordine di visualizzazione col drag ‘n drop.
    Questa Feature l’aveva IE7 di default dalla versione beta (e siamo a parecchi, parecchi mesi fa) e mancava totalmente nelle versioni precedenti alla attuale della volpe di fuoco.
    S’è sentito qualche MS user urlare alla copia? No.
    Semplicemente perchè non interessano ste cose.
    Ma se si fa a “gara” a chi l’ha più lungo, con notizie tendenziosamente riportate, voci di corridoio, timelines modificate a proprio vantaggio e via discorrendo, beh allora mi si consenta di mettere qualche puntino sulle i e anche sulle “u” se siete di luingua tedesca.

    Qualcuno si è mai lamentato della COPIATURA delle anteprime giganti (per esempio) su Leopard da Vista (questa feature era già presente in Longhorn nel 2005, vorrei che fosse nota sta cosa)?
    E il “dock” storico di OsX?
    Ci siam dimenticati le pulsantiere coi programmi su Os9 e l’assenza di una riduzione a icona decente fino al 2002 quando uscì OsX?

    17 ottobre 2007 alle 16:42
    +1
  9. Fare il confronto tra due sistemi prendendo in considerazione solo uno sfondo o qualche funzionalità grafica non serve a molto…
    Per quello che ho visto mi sembra che OSX sia di gran lunga migliore di Vista…

    31 dicembre 2007 alle 14:31
    +3









Prima di inviare il tuo commento assicurati che:
sia in tema con l'articolo e contribuisca alla discussione in corso
non abbia contenuti offensivi ed una terminologia volgare
non abbia contenuti che violini le leggi italiane
non contenga indirizzi e-mail



Vai in Home Page | Archivio articoli | Feed RSS degli articoli | Design Multimedia Blog