Oltre a valutare le capacità di calcolo 3D, abbiamo poi verificato l’andamento nei diversi comparti del sistema, dalla CPU, al disco fisso, dalla memoria, all’accelerazione video.

Link

I valori 4906 e 524288 sono gli stessi utilizzati da Windows, e corrispondono alla lettura casuale di blocchi da 4 KB e alla scrittura casuale di blocchi da 512 KB. I valori minimi per attivare ReadyBoost sono 2,5 MB/s per la lettura e 1,75 MB/s per la scrittura.

Qui un pulsante ci permette di avviare la classificazione del nostro computer.

(come sempre cliccate sull’immagine per vederla più in grande)

Ho voluto pubblicare qui di seguito la valutazione del mio pc, tenendo conto che il voto va da 1,0 a 7,9, perché vi rendiate conto che Windows 7 gira non rapidamente ma in modo di certo più che accettabile anche su pc di fascia bassa o con anni alle spalle.  Inoltre talvolta racconto le mie sensazioni sull’uso del pc e di Windows 7, per cui è necessario che sappiate in che ambiente vive (o vegeta?) Windows 7.

Giusto per intenderci il mio pc è un Athlon XP 1800+ (overcloccato a 3200+), ho 1,25 GB di RAM DDR1 a 800 Mhz, non in dual channel tra l’altro, Posseggo una scheda video ATI X1350 con 512 MB di GDDR2 dedicata. E il disco primario è un vecchio Maxtor da soli  80Gb a 7200 giri con solo 8 MB di cache.

Durante il mese di aprile Corsair ha condotto uno studio in ambito videoludico sulle differenze prestazionali tra sistemi dotati di 2GB di memoria RAM e sistemi equipaggiati con 4GB di memoria. Oggi, con la disponibilità delle prime CPU Core i7, il produttore californiano ripropone la stessa prova comparativa utilizzando però kits di memorie triple-channel da 3GB e 6GB su una piattaforma X58 con Sistema Operativo Windows Vista Ultimate 64-bit (SP1).

Naturalmente parliamo di videogiochi. Sarebbe interessante lo stesso test ma con il solo sistema operativo

Leggi l’articolo completo su DinoXPC.

Avete mai cercato gli aggiornamenti con Windows Update su Vista? E’ lento come una lumaca, a prescindere da quanto avanzata sia la vostra macchina. Ma! Windows Update sta per essere… aggiornato in modo da essere molto più veloce: i tempi di scansione si abbasseranno del 20% circa.

Leggi l’articolo su Gizmodo

E la mia opinione è che sul mio vecchio pc, passare da Xp a Vista è stato quasi indolore. Tranne che da 256 MB di RAM sono passato ad 1,25 GB…

Il pc che è stato in grado di eseguire questo piccolo miracolo è un Lenovo ThinkPad T61p, quindi è un server, però 27 Windows Vista virtualizzati su un Server 2008, non è mica male, no… ?. L’autore segnala che si aspettava una completa inusabilità delle macchine virtuali. In realtà anche l’accesso all’hardware della macchina era buono.

Leggete l’articolo completo, partendo dagli iniziali, soli, 14 S.o. sul blog di Keith Combs

Ed evitate di spammare, spalare semplice letame, postare stupidi preconcetti, insultare il qui presente autore e tante altre cose che fate sempre, grazie….

Chi di voi ha 8 Giga di RAM? Io 1,25 e sono già contento, anche se il mio vicino di scrivania ha un portatile da 699 € con ben 4 Giga  (e "il Vista gli sorride" come ama dire sempre).

Link all’articolo di Linux e dintorni

Link diretto all’articolo di Tom’s Hardware Guide che ha effettuato il "test"

PS: vi dico subito che il test ha usato un sistema a 64 bit con Vista  a 64 bit, per ovvie ragioni di problemi di mappatura della RAM stessa

Il nuovo programma per modificare i risultati del Windows Performance Rating si chiama System Tools…

Non necessita di installazione poichè è un eseguibile, occorre solamente avviarlo ed alterare a piacere quanto performa un singolo o più componenti all’interno del nostro PC. Possiamo settare a nostro piacimento quindi il punteggio assegnato alla nostra Ram, Processore, Scheda Video, Memoria Video e la velocità del Disco Rigido. Volendo, è possibile modificare il solo punteggio finale: una presa in giro (escluso Vista Ko con 2 Click) senza precedenti per il performance rating :).

Questo tool può essere davvero utile per recuperare quanto basta per superare il punteggio base 3, che di fatto determina l’accesso a tutte le potenzialità base di Windows Aero, presentazioni fotografiche comprese. Attenti a non esagerare però, può darsi che immettendo risultati troppo alti il vostro computer non riesca più a reggere ciò che il vero Performance Rating gli aveva evitato di fare! In caso di emergenza, dalla finestra “Sistema”, premere il pulsante “Aggiorna Risultato”.

Fonte | ItaliaSW

WinSAT è, come forse sapete, l’applicazione di Windows Vista che si occupa di “valutare” le prestazioni del sistema operativo attivandone o meno alcune funzionalità a seconda del risultato dell’analisi.

Può capitare che, non avendo ottenuto un punteggio eguale o superiore a 3 ( come nel mio caso, 2.8 :) ), l’utente abbia deciso di aggiornare la componente valutata con il punteggio più basso. Per aggiornare WinSAT alla nuova configurazione più velocemente, può esserci d’aiuto il seguente trucchetto…

Dunque, non perdiamo altro tempo e mettiamoci all’opera…

Apriamo il menù Start e digitiamo “cmd”, che comparirà nella barra di ricerca. Selezioniamo la voce che comparirà sopra, o – ancora meglio – premiamo INVIO e si aprirà il prompt dei comandi;  è da qui possibile effettuare la scansione completa dell’hardware immettendo il comando “winsat formal” o passare a valutazioni mirate a una sola categoria di componenti:

winsat features: esegue solo la valutazione funzionalità;

winsat cpu: esegue la valutazione delle unità di calcolo ( CPUs );

winsat mem: esegue la valutazione dei banchi di memoria RAM;

winsat dwm: esegue la valutazione della gestione finestre desktop ( Avalon );

winsat d3d: esegue la valutazione Direct3d ( DirectX 10 )
winsat media: esegue la valutazione sulle capacità multimediali;

winsat mfmedia: esegue la valutazione basata su Media Foundation;

winsat disk: esegue la valutazione delle unità di memoria interne ( Hard Disks )

Per ulteriori chiarimenti scrivete “winsat ?” sempre sul prompt dei comadi e vi verranno elencate le funzionalità del comando. Ricordo che con un punteggio inferiore a 3 non sarà possibile godersi, ad esempio, la qualità delle nuove presentazioni fotografiche / videoludiche. Se non erro 3 è il punteggio che determina che un PC sia classificato come Vista Premium Ready.

Creando infine collegamenti ( ad esempio sul desktop ) contenenti come indirizzo gli stessi comandi sopracitati è possibile ottenere i collegamenti diretti alle analisi mirate, con più stile :)  .

Fonte | Megalab.it

E’ molto probabile che Windows Vista, sul vostro computer, soffra di più o meno frequenti rallentamenti: la lentezza che si nota su molti computer con Windows Vista nel copiare, spostare o cancellare documenti, per esempio, è ben nota.

Microsoft ha promesso rimedi nel Service Pack 1 ( in arrivo nella seconda metà di quest’anno ), ma posso già proporvi dei rimedi che potrebbero migliorare la situazione…

Articolo aggiornato Sabato 9 Giugno 2007

Il primo trucco, riguardante la velocità di copia dei file, lo rende noto Vistablog … e ve lo ripropongo qui sotto.

“Apriamo il menù di avvio, apriamo il Pannello di Controllo, con la visualizzazione nuova clicchiamo su Programmi e poi su Programmi e funzionalità, Attivazione o disattivazione delle funzionalità di Windows. Nella finestra che si aprirà, spuntiamo la voce “Compressione differenziale remota” mostrata in figura, premiamo OK, poi attendiamo il termine delle modifiche al sistema e infine riavviamo.”

Compressione Differenziale Remota, stando a quanto “suggerisce” il nome, potrebbe sembrare annessa solo alle Reti, ma in realtà non è così e, oltretutto, resta comunque un processo che viene avviato con Windows Vista.

Riscontrate tali lentezze anche con i file condivisi in rete locale? Nel caso tale rallentamento sia seguito da un crash di Explorer, installate questo Hotfix KB931770 che Microsoft non rilascia pubblicamente, ma che invita a richiedere caldamente in caso di bisogno.

Il secondo trucco, riguardante prettamente l’interfaccia di Vista, consiste invece in questo: disattivare l’interfaccia Aero se utilizzandola si notano vistosi rallentamenti di sistema; Aero infatti viene calcolata dalla scheda grafica, non dal processore, quindi se abbiamo installato nel computer una scheda abbastanza vecchia e di fascia bassa, il fatto che sia dichiarata compatibile con Aero non è detto che annulli completamente la probabilità di rallentamenti. L’interfaccia “Aero Basic” viene calcolata dal processore, quindi si tornerebbe ad una situazione paragonabile a quella di Xp, dove una CPU poco potente può facilmente rendere inutilizzabile ( a livello di sopportazione ) il vostro computer. Per mantenere attiva l’interfaccia Aero va bene anche una Radeon X300 da 128MB alloggiata su slot PCI-Express ( il minimo raccomandato da Microsoft per utilizzare bene Aero ):si può notare saltuariamente qualche rallentamento, ma è già una situazione piuttosto decente; il meglio sarebbe una scheda del tipo GeForce 6600 / 7600 / 8600 ( meglio quest’ultima se volete sfruttare il DirectX 10 con i giochi ) abbinata a 256MB di RAM video veloce ( DDR2 o, se disponibile, DDR3 ), che dovrebbe davvero scongiurare ogni possibilità di “collo di bottiglia” di sistema causato dal reparto grafico.

Il terzo consiglio consiste invece, se non avete già provveduto, ad aggiungere memoria RAM al vostro sistema, avendo in totale almeno un gigabyte, poichè Vista, anche per il fatto che contiene più software proprietari – uno fra tutti Media Center, è più “esoso” di risorse in confronto al predecessore Xp.

Ora il vostro Windows dovrebbe essere più rapido ed efficiente di prima, buona fortuna :-) !

La tecnologia Intel Turbo Memory, una delle novità della nuova piattaforma mobile Santa Rosa ( Intel Centrino di ultima generazione ), non apparirà nei notebook di HP e Sony: entrambe le aziende hanno infatti rifiutato di equipaggiare i propri notebook con questa tecnologia per preoccupazione circa la compatibilità con Microsoft Windows Vista ( no comment ). Per conoscere meglio Intel Turbomemory, leggiamoci assieme questa pagina di Wikipedia.

un rappresentante di HP ha dichiarato che i problemi coinvolgono le limitazioni dell’attuale implementazione di ReadyBoost e ReadyDrive. Parte del problema riguarda il modo in cui Vista partiziona la memoria flash disponibile: i moduli Turbo Memory sono da 1 GByte e Vista li divide in due tronconi da 512 MByte, uno ciascuno per ReadyDrive e ReadyBoost.

I test interni HP avrebbero così dimostrato l’inefficienza di tale tecnologia con questi tagli di memoria, e ha anche fatto notare che una memoria TurboMemory costa cinque volte di più di una normale Flash da 512MB…

Sony invece dichiara: “Il problema è che il sistema operativo deve imparare quello che deve caricare nella memoria Robson per incrementare le prestazioni. Non c’è nessun beneficio ad oggi, così abbiamo deciso di non integrare questa tecnologia nei nostri notebook in arrivo per l’estate”.

Microsoft è intervenuta ribadendo la funzionalità di Windows ReadyBoost.

Per alcuni, queste tecnologie sono solo a fine economico ( è tutto da vedere ), soprattutto se si pensa che stanno per arrivare le unità memoria allo stato solido ( non più dischi rotanti, ma memorie vere e proprie ), molto più veloci di quelle attuali, molto più affidabili soprattutto sui portatili, e quindi rendenti praticamente inutile questa tecnologia ( ma con grandi quantità di dati di memoria RAM potrebbero tornare ancora utili ). Speriamo che Windows Vista non si dimostri un flop completo, e che con il Service Pack 1 le sue condizioni migliorino ( se lo augurano anche i produttori di PC :-)  )!

Fonte: TOM’s Hw 

Questo è il già “noto” Flight Simulator X di Microsoft( foto provenienti da Geekissimo ), famoso per la sua grafica, che però su PC con DirectX 9 richiede un hardware blasonato. Con Vista invece occorre una scheda video anche meno potente, purchè sia DirectX 10, perchè l’interazione diretta con l’hardware toppa l’abisso di potenza e fa faville ( anche se stento a crederlo :-) )!

E’ lecito pensare che i risultati di DirectX 10 si possano avere veramente solo su schermi ad alta risoluzione, ma è anche vero che i dettagli che saltano all’occhio fin da subito si possono cogliere anche con risoluzioni normali! E’ consigliabile comunque un giga di RAM per avere risultati migliori ( ma era già un consiglio per Windows Xp )… :-)

Nicopi ci offre invece due video che mostrano, con Crysis, la differenza fra DirectX 9 e DirectX 10… la bellezza sta nei particolari e nella distruttibilità nettamente aumentata!

Buona visione…

Io personalmente mi trovo benissimo con Vista e, in alcuni contesti, posso anche dire con certezza che sia più veloce rispetto ad Xp, soprattutto dopo averlo usato per almeno due settimane normalmente.

Se vi state chiedendo se io abbia un computer potentissimo, vi rispondo subito: no.

Ho un Intel Celeron D 336J, da 2.81 GHz di frequenza e 533MHz di FSB: non è un fulmine, ed è più lento dei comuni Pentium 4 da 3 e 3.2 GHz, che soprattutto godono di ben 800MHz di FSB e spesso anche della tecnologia HT.

Ho notato, però, che il sistema diventa relativamente ingestibile quando si esegue Windows Media Player o si usano applicazioni che sfruttano tale programma ( Windows Media Center, Media Player Gadget, YouTube Video e simili ): la CPU rimane infatti al 100% dell’utilizzo e il sistema rallenta moltissimo, impossibilitando anche la visione di filmati via Internet o degli effetti grafici di Media Player stesso.

Non so ancora se Microsoft abbia risolto a tale pecca, spero lo faccia al più presto, perchè spesso gli utenti timbrano Vista come “lento” e non vanno a cercare quale sia la causa reale di tale ridotta velocità operativa, ma intanto io ( grazie all’avviso di un nostro lettore ) posso elencarvi una soluzione efficace per togliere l’ effetto “lumaca” a Windows!

Avviando Media Player, premiamo assieme CTRL+SHIFT+ESC, si aprirà Gestione Attività. Scegliamo la scheda “Processi”, troviamo “wmplayer.exe”, selezioniamolo col tasto destro del Mouse, scegliamo “Imposta priorità” e settiamo la voce su “Alta” aprendo il sottomenù. Chiudiamo Gestione Attività e riavviamo il sistema per avere da subito il ritorno ad un Windows veloce sia con Media Player, sia con i video di YouTube. Da adesso non dovreste più avere i video a scatti! Un grazie a Dany90 per la segnalazione!

Questo trucco è valido anche per Xp, e permette di ovviare al limite di due download massimi (totali e per server) impostato per default in Internet Explorer 7.

Si ricorre ancora una volta al registro di sistema, per cui: non fatelo se non vi necessita, non smanettate nel registro se non sapete cosa fare e create un punto di ripristino prima di modificare registro o altri file di sistema.

Navigate sino al ramo

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows
\CurrentVersion\Internet Settings

SE sono presenti delle chiavi col nome simile a MaxConnectionsPerServer allora modificate il valore (predefinito su ’2′) a vostro piacere. L’altra chiave che potrebbe essere presente è MaxConnectionsPer1_0Server ed indica il valore di download contemporanei dallo stesso server. In quest’ultimo caso il buon senso impone un 3, max 4 come valore.

Segnalo che curiosamente su alcuni Vista queste chiavi ci sono, su altri no. Sulla mia Ultimate per esempio non c’è. E da voi ?

2° Aggiornamento: incredible, il link era ANCORA errato. Ora è ok

Se non avete ancora visto un BSOD (Blue Screen of Death) in Vista e vi chiedete se ci sono o no, e cosa fa il sistema …. eccovi accontentati!

Josenet.com: Windows Vista Blue Screen of Death

Si noti che dopo un BSOD, Vista crea al riavvio (se è possibile riavviarsi !) una segnalazione problemi a Microsoft, un po’ diversa da quella dei problemi ai software.

Sul notebook con Vista devo:

* Cliccare sul “bollo tondo con quadratini” (lo chiamano “Windows Pearl”)
* Aprire un menu con tanta roba dentro.
* Scansare il tasto di spegnimento (che ha il logo fatto da un tondo una barra verticale che lo attraversa… quello che indica lo spegnimento su qualunque apparecchio, notebook compreso) perché qui invece è il comando di “blocco del PC”.
* Capire che la freccia orientata a destra sulla barra in fondo alla riga significa che ci sono altre opzioni.
* Leggere la finestra che si apre cliccandoci sopra e scegliere tra le 7 opzioni (sette! devo spegnere il PC non andare sulla luna).
* Capire che “arresta il sistema” equivale a spegnere il PC, non a ibernarlo, bloccarlo, metterlo in sleep, mandarlo in pausa o fargli fare la centrifuga.
* Cliccare detta voce
* Attendere un tempo variabile tra 200 e 700 secondi e poi aspettare che anche le lucine blu sul notebook si spengano o comunque lui va in ibernazione e continua a consumare batteria.
* Finalmente è spento! (coro di alleluja)

Ripeto “as reliable, simple, and fast as turning off/on a TV”: certo che sono complicate queste TV moderne.

Il post completo è disponibile qui

Inutile dire che questo articolo si è davvero meritato un posto in ‘Vista Contro Tutti’. E poi è molto divertente !!!

dopo aver scaricato la rc2 (build 5744) ho eseguito alcune prove su due piattaforme hw reali:
configurazione A: amd athlon64 (core venice sock 939) cloccato a 2.2Ghz con 2 Gb di ram cloccate a 400Mhz una scheda nvidia geforce 4 con 128M  agp 8x e un chipset via tecnoligies.
configurazione B: intel p4 (core prescott sock 478) cloccato a 3.3Ghz con 2Gb di ram cloccate a 400Mz una scheda grafica nvidiaa geforce 4 con 128M ag8X e un chipset intel 865.
Entrambi hanno dato buone prestazioni ma si è comportato meglio intel nel comparto video-multimediale (l’elevata frequenza e l’ht hanno prodotto dei buoni risultati).
Buona la stabilità a parte un problema con la funzione hibernate che genera un crash (un bsod) dovuto principalmente al driver preistorico skynet.sys che gestisce la scheda tv.
Ho avuto problemi con nero e ho quindi optato per deep burner ma presto verrà rilasciata una versione di nero compatibile con vista.
per il comparto antivirus avg free edition non ha voluto saperne di installarsi ed ho dovuto optare  avast free edition.
Un altro programma che funziona perfettamente è vmware  che uso per testare altri sistemi operativi…
Cambiando scheda madre ho dovuto reinstallare vista (a causa dello stop 0x00000007B) in quanto non sono riuscito a fare l’aggiornamento diretto.(ritengo che nella versione finale venga inserita). Personalmente mi ritengo molto soddisfatto e contento di avere provato questa build

Quest’oggi sono stati resi disponibili alcuni risultati dei test eseguiti da VeriTest® sulle prestazioni dei DNS.

La cosa interessante è la preoccupazione espressa da questo organismo riguardo all’eccessivo uso da parte di Vista dei server DNS. Vista avrà in fatti il protocollo IPv6 abilitato di default, il che porta ad un raddoppio del numero delle chiamate ai server DNS e perciò VeriTest si dice preoccupata della futura lentezza dei DNS non appena Vista si sarà sufficientemente diffusa

VeriTest sembra essere affidabile nel valutare l’impatto del sistema Vista sulla rete mondiale, dato che essendo partner per le certificazioni Microsoft, conosce bene il funzionamento delle tecnologie di cui parla

Siamo rimasti scioccati da uno screenshot che vi includiamo pari pari.

Secodo voi un dual core può avere solo 5,3 come voto !?

E 2 Giga , e dico 2 giga di ram, ottengono meno di 5 come voto !??!

Microsoft forse prevede che fra 3 anni Vista girerà su dei sistemi a 15 hz con 10 giga di ram!?

Stessa cosa per i 512 mega di ram grafica. Pochi !?

Bah..

Vorremo sottolineare alcune affermazioni (secondo me sproporzionate ed allarmenti, poi vi spiego) che fa, oltre a rendervi disponibili alcune immagini dei nuovi giochini per Vista.

Inanzitutto si introduce affermando che Vista è stato “disegnato avendo in mente le necessità dei giocatori”, come dire: la sicurezza …. dopo… forse.

Ancora: afferma che i computer servono principalmente per giocare, le altre applicazioni, finanza, email, internet, sono solo accessori. Il pc sarebbe sin dalle origini un ottima piattaforma di gioco (e questo è vero solo dalle schede XGA in avanti e poi e poi) che avrebbe dissuaso molti dal comprarsi una console solo per giocare.
Pensavate forse che l’edizione di Windows Vista definita ‘Ultimate’ fosse l’apoteosi della serietà, professionalità e sicurezza ?!?! NO ! Secondo Durham Vista Ultimate è destinato soprattutto agli entusiasi della multimedialità, power users (ok), e giocatore (sgrunt). Le altre edizioni, come la Home Premium, sarebbero giusto un punto di partenza per le esperienza ludiche

NOTA: questo blog è lungo, perciò è disposto su più pagine.

Requisiti di sistema
Si ritorna a discutere del sistema minimo. Vi ricordate le richieste di sistema ufficiali? Sono disponibili qui. Afferma che sarebber sufficiente, per eseguire Vista, non per giocarci.

• Processore 800MHz
• RAM 512 MB
• Una scheda grafica progettata per le DirectX 9

Ma per l’esperienza ludica che tutti sognano, il che vuol semplicemente dire riuscire almeno ad eseguire l’interfaccia ‘Aero Glass’ c’è però bisogno di

• Processore 1 GHz
• Ram 1 GB
• Scheda grafica per DirectX 9, ma con almeno 128MB di RAM
• 40GB di spazio su disco e almeno altri 15GB liberi
• Unità DVD
• Scheda audio
• Accesso ad internet

Apriamo una parentesi: non è che sia difficile trovare dei pc come sopra, persino io scrivo da un pc di tre anni con 2,2 Ghz di processore e 80 Giga di hard-disk, pressochè vuoto. Però 1 Giga di Ram….Con questo ci si può giocare? No.

Ammette che forse servono davvero delle schede da 600 dollari per far girare i migliori giochi ai livelli più estremi di grafica. E fino qui abbiamo scoperto l’acqua calda. Poi consiglia anche 2 GB di RAM. E ora l’acqua scotta perchè cari miei anche questi costano. Ma suggerisce: non abbiate paura, i prezzi dell’hardware scendono in fretta !

Carina l’idea poi di suggerisce come accessorio opzionale una bella Xbox 360. Si integra con Vista, col Media Center, fa da gateway per la televisione di casa…tramite Vista, l’Xbox andrà a giocare su Internet, etc. Insomma: giocare a livelli estremi era e rimane un lusso.

Le DirectX 10 vengon presentate come incredibilmente veloci, hanno grafica 3d avanzatissima, e la nuova funzione che non sovraccarica il processore ma si tuffa su quello della scheda grafica. Un articolo inglese con i dettagli sulle directX10 è quello di HardOCP

Ah.. già ! Le DX 10 non ci saranno per Vista. Usano delle tecnologie grafiche native di Vista e pertanto non sono compatibli con Xp

Per quanto riguarda l’audio, Vista porta alla luce del sole il 32 bit reale. Questo dovrebbe far salire il rapporto segnale/rumore fino a 144dB, ben oltre le capacità delle attuali schede sonore.Un valore da vero Hi-Fi.

Quello che non capisco è l’invito a cercare su internet trucchi sui servizi da disabilitare e software tweaker per migliorare le prestazioni dei giochi. Uhm… mi sembra che la situazione sia quella attuale con XP, o no ? (continua nella prossima pagina)

I giochi di Vista
Saranno inclusi: campo minato (tornerà davvero a chiamarsi così !?), solitario, freecell, hearts e il solitario Spider, di cui mi sfugge l’equivalente italiano.

Per i più piccini, così si rovinano col pc sin da piccolo, ariva Purble Place.

Vista Home Premium e Vista Ultimate avranno anche un nuovo gioco di scacchi 3d un un Mahjong e Microsoft promette ai Windows ‘Genuini’ altri giochi da scaricare.

Halo 2 sarà sviluppato in eslcusiva per Windows Vista. Contenti ?

Shadowrun, girerà in coppia tra Xbox 360 e Vista, ed entrambe le piattaforme si potranno sfidare via internet.

Flight Sim X utilizzerà le DirectX 10 e così sarà disponibile solo per Vista.

Inoltre, sempre per il discorso DX10, gli utenti di XP si scorderanno di titoli come

• Age of Conan:
• Company of Heroes,
• Crysis,
• Hellgate: London,

L’interfaccia Game Explorer !

Permette di organizzare i giochi, e di filtrarne l’uso da parte degli amministratori del pc, speriamo siano i genitori per i più piccini e non viceversa. Vista supporto il sistema di classificazione dei giochi ESRB che però in Italia non esiste..