Oltre a valutare le capacità di calcolo 3D, abbiamo poi verificato l’andamento nei diversi comparti del sistema, dalla CPU, al disco fisso, dalla memoria, all’accelerazione video.

Link

Leggete l’articolo qui sul suo blog, è illuminante

A voi, nostri lettori, come va la convivenza con i 64bit? Raccontatecela commentando a questo articolo.

La cosa mi ha incuriosito, così l’ho scaricato ed eseguito sul mio pc di lavoro, dove Vista è rimasto installato senza formattoni sin dal 1° Febbraio 2008 2007, il giorno dopo al suo lancio.

Seguitemi nell’esplorazione, e vedremo come viene occupato lo spazio sul disco di sistema, perchè nel mio caso i dati risiedono su altri due dischi separati…

Quello qui sopra è il risultato della scansione del mio piccolo disco di sistema, 80 GB, scansione durata diversi minuti, ma i miei lettori sanno che il mio pc è lentissimo. Questo è il drive dove risiede solamente Windows Vista. Ovviamente ci sono altre directory, ma ho voluto evidenziare quelle che occupavano maggiore spazio, così le ho ordinatre per percentuale di spazio

Quasi inaspettatamente, la cartella di Windows fa la parte del leone. Ben un terzo del disco è dedicato ad essa. Dico inaspettatamente perchè ho moltissimi programmi installati, e nonostante ciò la cartella Program File è solo terza, col 19% di spazio occupato.

Al secondo posto, e questo si non me lo aspettavo, è la cartella Users. Anche qui, non me lo aspettavo perchè ho solo un account sul mio pc,

PESSIMA ABITUDINE DA NON IMITARE: anche se ci lavorate solo voi, create un utente con permessi standard, NON solo un amministratore.

Al quarto posto c’è il cestino, che io non cancello mai, sennò a che serve? Ovviamente la sua posizione in questa ‘inutile’ classifica dipende solamente dalle vostre impostazioni e dalle vostre abitudini d’uso del cestino stesso.

Seguono Program Data, l’insieme dei file che stanno direttamente in root, nella cartella radice del disco, e quindi la cartella della cache di office, una specie di cartella temporanea, ma di ben 500 e rotti mega.

Office 2007, ovviamente. Office 2007 che non uso mai, perchè prediligo OpenOffice.org iù per principio che per reale praticità d’uso.

Ora indaghiamo in profondità in queste cartelle.

La cartella di Windows

Al primo posto dei mangia-spazio c’è la cartella winsxs. Sapete cos’è ?

Cercando sul forum Microsoft ho trovato alcuni snippet che vi riporto, da cui ho concluso che è una specie di deposito di smistamento… o il famoso cimitero delle DLL (che però queste vengono tutte usate, praticamente mantiene una copia per ogni versione della stessa DLL, così ogni programma balla con sua nonna)

Windows XP can store old DLLs and other OS library components in the WinSxS (Windows Side by Side) folder. If an application relies on an old DLL but a newer version is part of the operating system, XP will spot this and divert DLL calls as appropriate to the old version while leaving the new version in place for other software.

..

If you install lot of application to Vista, the WinSXS folder maybe large as it will required to store multiple copies of DLLs in order to let multiple applications to run in the windows without compatibility problem.

…

As searhing through the internet, seem it’s not recommanded to remove the folders inside WinSXS manually.

…

The Winsxs folder, stores multiple copies of dll’s in order to let multiple applications run in Windows without any compatibility problem. If you browse inside, you will see what look like a lot of duplicate dlls, each having the same name. These are actually, different versions of the same files which are being stored; as different programs may require different versions. In short, Winsxs, which stands for ‘Windows Side By Side’, is Vista’s native assembly cache. Libraries which are being by multiple applications are stored there. This feature was first introduced, in Windows ME and was considered as Microsoft’s solution to the so-called ‘dll hell’ issues that plagued Windows 9x.

Questa spiegazione mi convince poco, però, anche perchè deriva dalle esperienze degli utenti, non sono spiegazioni  ufficiali.Perdonatemi, indagherò sulla cosa, ora andiamo avanti

Segue la mitica cartella System32, il vero cuore di Windows Vista

Al terzo posto, la cartella degli installer. Questo post sul mio pc è spiegato dagli oltre 200 software, piccoli ma alcuni anche molto grandi, installati sul mio pc. Contiene il programma di installazione / disinstallazione che si avvia dal Pannello di controllo -> … -> Disinstalla Applicazioni., oltre alle sue icone e ai file di risorse (lingue, etc.) ad esso necessari.

La cartella Users

La cartella Users racchiude tutti gli account utente del vostro pc. Nel mio, ripeto, ce n’è uno solo. Però elencate sotto di esso ma alla stessa profondità vi sono anche Public e Default.

Public contiene le cartelle condivise fra tutti gli utenti, mentre Default è una cartella predefinita, ma quasi mai usata, dato che in fase di installazione almeno l’utente amministratore viene creato. NOTA: nella mia cartella Users\Default ci sono SOLAMENTE cose Microsoft, quasi tutte relative a Visual Studio, uno strumento per programmatori

Ecco cosa contiene la mia cartella personale

AppData è la cartella della famosa ‘forzata compatiblità’ dei programmi. Praticamente i software che non sono stati progettati per l’UAC se devono scrivere su disco vengono ‘dirottati’ senza che neppure il software se ne accorga, alla cartella personale dell’utente, in AppData. Ecco difatti cosa contiene: tre cartelle: Local, Roaming e LocalRow.

Se volete leggervi una guida ufficiale, quindi in inglese, sullo scopo delle tre cartelle eccovi qui un bellissimo doc da scaricare dal sito della Microsoft stessa. Credo che a parte gli sviluppatori, pochi la troveranno una lettura da fare in spiaggia

Ciascuna di queste tre cartelle sembra quasi la cartella ‘Programmi’, e difatti dentro ad ogni sottocartella ci sono quelle dei dati delle singole applicazioni. Per esempio troviamo sul mio pc Google \ Google Earth \ tanto per fare un esempio

Meno comprensibile il motivo per cui persino Live Writer non sia in grado di accedere alla propria cartella reale… non lo so, però ritengo che sia idea buona che un programmatore, così come fa Microsoft, invece di scrivere a forza nella propria cartella di installazione, usi direttamente queste predefinite.

Tutto questo spiega perchè occupa così tanto, pensate solo alla cache di Google Earth !

Nel mio pc persino il Desktop personale occupa quasi 3 giga, ma è solo perchè in questo istante vi si trova parcheggiato un video autoprodotto con alcune foto delle vacanze, che è li per ricordarmi che lo devo masterizzare.

Altra cosa da non fare mai !!! Piuttosto createvi un collegamento…

La cartella Documenti occupa ben 300 MB. E sarebbe una cosa normale, se non fosse che io NON salvo documenti sul disco di sistema. Apriamola e vediamo che contiene i ‘documenti’ creati / lasciati / abbandonati / talvolta inutili, di svariati software, molti dei quali non riesiedono neppure più sul mio pc da tempo…

Una nota finale: le icone verde acceso sono quelle dei link ’simbolici’, per esempio Documenti porta alla cartella Documents….

La classifica per tipo di file ordinata per spazio totale occupato

Anche questa è del tutto dipendente dalle proprio abitudini e necessità d’uso del pc….  Vi mostro come sono distribuiti, per tipo, i file del mio disco di sistema.

Ancora una volta, gli avi spopolano solo perchè li ho parcheggiati sul desktop. Ora posto questo articolo sul blog e li sposto, promesso

AVI a parte, ovviamente sono le DLL i file maggiormente presenti sul disco di sistema, DLL qui chiamate "Estensioni dell’applicazione", nome che sinceramente non condivido per niente. Sarà colpa dei traduttori italiani o degli ingenieri Microsoftf?

Seguono, altrettanto ovviamente, i file con estensione .sys.

Dispiace molto vedere nel 2008 come i file temporanei, nonostante quello che uno fa per tenerli cancellati, occupano solo su questo disco ben 2,3 GB. Praticamente quanto occupa Vista PRIMA di essere installato.

I file .hxs sono quelli della (nuova) guida in linea di Windows Vista

I .cab sono archivi, tipo .zip e .rar, e sono molto presenti perchè in genere sono l’archivio generale di driver e simili. E su Vista ce ne sono una valanga.

Infine, seguono gli eseguibili.

Scopro con tristezza che dopo aver chiesto ad Office di non installare i modelli di documento, ben 881,2 Mb sono occupati proprio dai modelli.

La classifica per tipo di file ordinata per numero totale di file

Giusto per curiosità finale …

Ora tocca a voi, fate una scansioncina del vostro pc e diteci se trovare qualcosa di curioso…

E la mia opinione è che sul mio vecchio pc, passare da Xp a Vista è stato quasi indolore. Tranne che da 256 MB di RAM sono passato ad 1,25 GB…

Il pc che è stato in grado di eseguire questo piccolo miracolo è un Lenovo ThinkPad T61p, quindi è un server, però 27 Windows Vista virtualizzati su un Server 2008, non è mica male, no… ?. L’autore segnala che si aspettava una completa inusabilità delle macchine virtuali. In realtà anche l’accesso all’hardware della macchina era buono.

Leggete l’articolo completo, partendo dagli iniziali, soli, 14 S.o. sul blog di Keith Combs

Ed evitate di spammare, spalare semplice letame, postare stupidi preconcetti, insultare il qui presente autore e tante altre cose che fate sempre, grazie….

(Link al sito di supporto)

La signora che mi ha risposto mi ha detto di riavviare in Safe Mode (Si riavvia il pc e si preme F8 durante il boot, quando comprare un menù si sceglie la Modalità  Provvisoria con rete), e di riprovare ad installarlo.

Mentre prima da solo il pc arrivava al primo reboot e poi li al 99% per poi fermarsi ed annullare l’installazione, ora si fermava prima del reboot.

La signora mi ha risposto dicendomi semplicemente ‘riprova, fidati’ (in inglese). Beh, senza nesusn apparente motivo, la seconda prova in Safe mode è andata a buon fine. In soli 35 minuti, tra l’altro.

Ora ho anche io il Sp1. Peccato però che non mi ha spiegato nulla, si è complimentata e si è disconnessa. Non saprò mai la causa dell’errore.

Fra un paio di giorni vi trasmetterò senzazioni, eventuali problemi ed altro.

Bene, A Ovest Di Paperino fornisce una tabella con le istruzioni passo passo. Leggete questo post e poi ditemi una cosa, onestamente:

Siete sempre dell’idea che Linux sia pronto come ambiente desktop?

Perdonatemi, anzi, non perdonatemelo!, il mio attacco diretto, però non è possibile continuare a dar contro a Vista perchè ha spostato i comandi del Pannello di controllo (ma ha la funzione Cerca, comodissima soprattutto se come me si è pasticciato col registro :) ), quando per fare le stesse cose Linux ci impiega il triplo dei comandi (e quindi del tempo e/o di soldi se dobbiamo chiamare un tecnico per farlo) ?

Vista: o le cose vanno subito o non vanno proprio, in genere sono la minoranza dei casi

Linux: le cose potrebbero andare ma dovete informarvi, googlare, leggere, chiedere sui forum, sperimentare e…toh… come… non sapevate che Ubuntu 7.10 integra Compiz e non Beryl… e che i due ora sono uniti nello stesso progetto? Ah, stupido utente… povero Linux… dovevi saperlo TU che non dovevi neppure provare a installare Beryl sotto Linux, eh già! IGNORANTE!

Si, sono arrabbiato, perchè è così che mi sento trattare da utOnto Linux nei VOSTRI forum e nei VOSTRI siti. Preconcetti e e info che BISOGNA sempre sapere. Per fortuna che ho pazienza di solito..

Se do un pc in mano a mio padre, 72 anni, e la webcam non va (è successo realmente) mi chiama e io gli dico: installa i driver ! Ok, occorre sapere sfogliare il cd alla ricerca del file setup oppure forza ‘installa nuovo hardware’. Però immaginate se gli devo dire di fare quella sequela di comandi …

E qui si ritorna sulla stessa tiriretera: l’informatica moderna è diseducativa. Se una cosa non si fa via GUI, allora il 99% degli utenti non la san fare.

Meno banale invece la riflessione che: visto che le GUI esistono perchè diavolo certe cose si devono fare ancora a mano !?!?!

E non venitemi a dire che Ubuntu è a prova di idiota perchè io, idiota per ammissione, mi son trovato a impazzire col vecchio Ubuntu 7.04 per cacciare su il vostro amato Beryl, perchè: trova una news da cui leggere il repository corretto da inserite in apt (via grafica, certo, però devo dire grazie a Dio che io SO già cos’è un repository perchè mi sono ammazzato di insulti sui forum linuxiani e a forza di googlare, e perchè maneggio e provo e googlo…), quindi aggiorna la lista dei software dei repository, quindi clicca su beryl e diventa scemo perchè le dipendenze dei pacchetti questa volta non si risolvevano da sole … boh… ah, già, e la mia x1550 che richiedeva i driver ‘forzati’. Va là che il blog che riportava la guida, inglese, indicava questa evenienza e come risolverla.. peccato che era per la 6.04 di Ubuntu e boh, qualcosa comunque non è andato per il verso giusto.

Certo che di per se la cosa dei repository è ottima. Ma lo è solo perchè è una vero caos installare un programma per Linux a riga di comando,

Certo è un ottima cosa la ricorsione e l’auto scioglimento delle dipendenze tra pacchetti, ok, sarebbe carino se scaricando, che so, BlogDesk, Vista mi dicesse che devo installarmi la libreria DHTML e me la scaricasse, ok, però la PRIMA volta che questa non funziona, che si fa? A manina, a forza di sudo e simili, e apt-get e install … quando poi non occorre ricorrere alla compilazione (non ci sono MAI riuscito neppure con le istruzioni passo passo, o librerie errate, o comandi non riconosciuti, etc…., le dipendenze, etc… )

Ah, povero utente medio tapiro… cmq rimane valido che per usare il pc occorre informarsi un minimo prima di accenderlo!

Questa galleria fotografica ce la mostra Nicopi, buona visione :-) !

Questo in Xp causava rallentamenti molto consistenti, mentre come potete notare dal meter della sidebar (su un Athlon Xp 3100+ con 1 GB di ram e voto Vista pari a 1,00), le cose vanno molto meglio in piena fase di scrittura.

L’indicatore a sinistra indica il carico sul processore, mentre quello di destra indica la RAM usata. Normalmente quest’ultimo sta sul 35-40%.

Sul notebook con Vista devo:

* Cliccare sul “bollo tondo con quadratini” (lo chiamano “Windows Pearl”)
* Aprire un menu con tanta roba dentro.
* Scansare il tasto di spegnimento (che ha il logo fatto da un tondo una barra verticale che lo attraversa… quello che indica lo spegnimento su qualunque apparecchio, notebook compreso) perché qui invece è il comando di “blocco del PC”.
* Capire che la freccia orientata a destra sulla barra in fondo alla riga significa che ci sono altre opzioni.
* Leggere la finestra che si apre cliccandoci sopra e scegliere tra le 7 opzioni (sette! devo spegnere il PC non andare sulla luna).
* Capire che “arresta il sistema” equivale a spegnere il PC, non a ibernarlo, bloccarlo, metterlo in sleep, mandarlo in pausa o fargli fare la centrifuga.
* Cliccare detta voce
* Attendere un tempo variabile tra 200 e 700 secondi e poi aspettare che anche le lucine blu sul notebook si spengano o comunque lui va in ibernazione e continua a consumare batteria.
* Finalmente è spento! (coro di alleluja)

Ripeto “as reliable, simple, and fast as turning off/on a TV”: certo che sono complicate queste TV moderne.

Il post completo è disponibile qui

Inutile dire che questo articolo si è davvero meritato un posto in ‘Vista Contro Tutti’. E poi è molto divertente !!!

Il problema deriva dal nuovo formato dei punti di ripristino di sistema creati da Windows Vista.

Questo articolo è un corollario, spiacevole, del recente articolo: Installare Vista per convivere XP su una terza partizione dello stesso disco

Questi vengono creati nella unità di sistema, precisamente in drive:\System volume Information, come nel predecessore XP, dove drive: indica non l’unità dove è installato il sistema operativo, ma ciascun singolo drive. Questo perché Vista crea i ripristini anche di eventuali driver su altre unità.

Ciò che causa un problema è Xp, anche se Microsoft avrebbe davvero dovuto pensarci prima: al successivo riavvio di Xp, questo, tra le altre cose, fa il giro a verificare che i file di ripristino di sua creazione siano intatti, però quando trova quelli di Vista (creati nello stesso percorso, e ancora una volta mi meraviglia che Microsoft non ci abbia pensato) li riconosce come formato non corretto, li considera non ‘estranei’ ma ‘danneggiati’ e li cancella

Il consiglio che ne deriva se siete, come me, in questa situazione, e in special modo in seguito ai miei articoli dove veniva lodata la possibilità di coesistenza dei due sistemi, è di verificare se potete temporaneamente fare a meno di questo servizio in Vista, senza disabilitarlo, solo che… sappiamo che non ci saranno se riavviamo Xp tra un reboot e l’altro di Vista.

Appena possiamo occorre decidere se migrare del tutto a Vista o aspettare. Da parte mia provvederò oggi stesso ad iniziare la grande migrazione software (i dati sono già in una partizione separata), Infine provvederò a eliminare la partizione di Xp dal computer.