<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Da Windows Vista a Seven &#187; Bug</title>
	<atom:link href="http://www.blogvista.it/category/release/bug/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogvista.it</link>
	<description>Software, bug e patch, trucchi, amministrazione, hardware e driver, ...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 21:05:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Piccolo bug di Movie Maker su Windows Vista</title>
		<link>http://www.blogvista.it/piccolo-bug-di-movie-maker-su-windows-vista-2788.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/piccolo-bug-di-movie-maker-su-windows-vista-2788.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 13:49:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/piccolo-bug-di-movie-maker-su-windows-vista-2788.html</guid>
		<description><![CDATA[Di questo bug per ora si ha notizia solo su Windows Vista. Se usate Movie Maker poterbbe interessarvi leggere l&#8217;articolo seguente: Link all&#8217;articolo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Di questo bug per ora si ha notizia solo su Windows Vista.</p>
<p>Se usate Movie Maker poterbbe interessarvi leggere l&#8217;articolo seguente: <a href="http://blogs.dotnethell.it/sdotnet/Windows-Vista-Il-bug-di-Movie-Maker__14116.aspx" target="_blank">Link all&#8217;articolo</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/piccolo-bug-di-movie-maker-su-windows-vista-2788.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quelli che quando il Sp1 non si installa &#8230;.</title>
		<link>http://www.blogvista.it/quelli-che-quando-il-sp1-non-si-installa-2545.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/quelli-che-quando-il-sp1-non-si-installa-2545.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 07:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/quelli-che-quando-il-sp1-non-si-installa-2545.html</guid>
		<description><![CDATA[Sapete perch&#232; non ho finito il post di ieri ? Pewrch&#232; quando sono arrivate le 23 il pc si era si riavviato due-tre volte, ma stava ancora dicendomi &#34;non spegnere, installazione del service pack al 60%&#8230;&#34; e sono andato a letto. E questa mattina mi sono ritrovato con il messaggio che sul mio pc il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sapete perch&#232; non ho finito il post di ieri ?</p>
<p>Pewrch&#232; quando sono arrivate le 23 il pc si era si riavviato due-tre volte, ma stava ancora dicendomi &quot;non spegnere, installazione del service pack al 60%&#8230;&quot; e sono andato a letto.</p>
<p>E questa mattina mi sono ritrovato con il messaggio che sul mio pc <em>il service pack 1 non si era installato&#8230; Che fortuna !</em>.</p>
<p>Sto leggendo allora l&#8217;elenco dei possibili problemi&#160; di installazione <a href="http://support.microsoft.com/kb/947366" target="_blank">su questo articolo delle knowledge base</a> per fare un po&#160; di caccia al problema ma non sto ottenendo nulla.</p>
<p>Decido allora di seguire quella guida per la risuoluzione problemi</p>
<h3>1. Riavviare il computer e rieseguire un controllo aggiornamenti con Windows Update</h3>
<p>Non vorrei ripetermi, ma la cosa curiosa &#232; che il mio Windows Update proprio il service pack 1 non me lo vede&#8230; mumble mumble&#8230;</p>
<h3>2. e 3. Controllare se ci sono errori sul disco rigido</h3>
<p>Dopo aver verificato sia con <strong>scandisk</strong> che con <strong>sfc /scannow </strong>(verifica dei file di sistema, una utility che non conoscevo proprio e che ci ha impiegato da sola ben 32 minuti) che non ci siano errori sul mio disco</p>
<h3>4. Eseguire una diagnostica di memoria</h3>
<p>Per far questo digitate <strong>memoria</strong> nella casella di ricerca, quindi scegliamo &#8216;Strumento di diagnostica memoria&#8217; e avviamolo coi suoi diritti di amministratore. Visto che mi sto divertendo a fare dei riavii, scelgo &#8216;Riavvia ora e individua eventuali problemi&#8217;.</p>
<h3>5. Riprovare e basta</h3>
<p>Questa si commenta da sola&#8230; diciamo che ovviamente ci dicono che se abbiamo il pacchetto completo, e io ce l&#8217;ho, di provare a chiudere qulasiasi applicazione, antivirus compreso, e riprovare. Se avete il pack completo come me, staccatevi da internet, riavviate il pc in modalit&#224; provvisoria e reinstallatelo.</p>
<h3>6. Aggiungo io: ma il sistema era pronto ?</h3>
<p>Anche questa verifica, sono certo, passer&#224; senza problemi, e tra l&#8217;altro ho deciso prima di proseguire, di tentare una verifica con lo strumento &quot;<a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d22af4e2-1aaf-4672-8951-4b7920f982e9&amp;displaylang=it&amp;Hash=Yt24VSjgNJgmidQGguAUbm7CN%2bM8F6nGF4YgVzJlz950aYoIJ8AQtfh3lMmY%2b%2b8BrKaj3LvUylN9Fn3v2LFY%2fg%3d%3d" target="_blank">System Update Readiness Tool (KB947821) [aprile 2008]</a>&quot; che sono la bellezza di 25 MB + una verifica di genuinit&#224; di Vista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/quelli-che-quando-il-sp1-non-si-installa-2545.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Update per i Windows Vista cechi verso l&#8217;SP1</title>
		<link>http://www.blogvista.it/lupdate-per-i-windows-vista-cechi-verso-lsp1-2497.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/lupdate-per-i-windows-vista-cechi-verso-lsp1-2497.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 05:07:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/lupdate-per-i-windows-vista-cechi-verso-lsp1-2497.html</guid>
		<description><![CDATA[Ora mi spiego: alcuni Windows Vista anglofoni non hanno scaricato il Sp1 via Windows Update perch&#232; il sistema stesso, per via di un conflitto CERITFICATO con alcuni driver Logitech, non lo &#8216;vedeva&#8217;. Cos&#236; domani, 8 aprile. Questa nuova patch sistemer&#224; questo problema e, per noi italiani, eviter&#224; che si presenti, noi che ancora stiamo a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ora mi spiego: </strong>alcuni Windows Vista anglofoni non hanno scaricato il Sp1 via Windows Update perch&#232; il sistema stesso, <em>per via di un conflitto CERITFICATO con alcuni driver Logitech,</em> non lo &#8216;vedeva&#8217;. Cos&#236; domani, 8 aprile. Questa nuova patch sistemer&#224; questo problema e, per noi italiani, eviter&#224; che si presenti, noi che ancora stiamo a bocca asciutta o con una beta sul pc&#8230;</p>
<blockquote><p><strong>Update for Windows Vista (KB950127)</strong></p>
<p>Locale: All      <br />Deployment: Important/Automatic Updates, WSUS, and Catalog       <br />Classification: High Priority, Non-Security       <br />Target platforms: Windows Vista       <br />Approximate file sizes:       <br />&#8226; Windows Vista update: ~ 99KB       <br />&#8226; Windows Vista x64 update: ~ 112KB</p>
<p>Description:      <br />Install this update <strong>to resolve an issue in which a crash occurs in the Ks.sys file when you upgrade to Windows Vista SP1</strong>. This update may be required before selected future updates can be installed. After you install this update, you may have to restart your computer.</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/lupdate-per-i-windows-vista-cechi-verso-lsp1-2497.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Due ptach MS ritirate da Windows Update &#8211; Aggiornamento</title>
		<link>http://www.blogvista.it/due-ptach-ms-ritirate-da-windows-update-2386.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/due-ptach-ms-ritirate-da-windows-update-2386.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 12:55:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/due-ptach-ms-ritirate-da-windows-update-2386.html</guid>
		<description><![CDATA[Aggiornamento: sul blog italiano di Marco Lancini &#232; spiegata la procedura per uscire dal pericoloso bug dei riavii continui provocata ad alcuni dalla KB937287 I due aggiornamenti ritirati da Microsoft perch&#233; portatori di guai anzich&#233; di soluzioni sono il 935509 e il 938371. Entrambi erano elencati come prerequisiti per l&#8217;aggiornamento di Vista al Service Pack [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>Aggiornamento</strong>: sul <a href="http://marcolancini.wordpress.com/2008/02/21/windows-vista-e-laggiornamento-killer-kb937287-come-risolvere-il-problema-dei-riavvii-continui/">blog italiano di Marco Lancini</a> &#232; spiegata la procedura per uscire dal pericoloso bug dei riavii continui provocata ad alcuni dalla KB937287</p>
</blockquote>
<p>I due aggiornamenti ritirati da Microsoft perch&#233; portatori di guai anzich&#233; di soluzioni sono il 935509 e il 938371. Entrambi erano elencati come prerequisiti per l&#8217;aggiornamento di Vista al Service Pack 1 ma, dopo l&#8217;apparizione dei primi problemi, la loro distribuzione &#232; stata sospesa.</p>
<p>Per il momento le fonti Microsoft hanno dichiarato soltanto: &#8220;Siamo stati in grado di determinare che questo problema colpisce solo un piccolo numero di utenti in circostanze uniche. Stiamo lavorando per identificare le soluzioni possibili e renderemo nuovamente disponibile gli aggiornamenti subito dopo aver sistemato il problema&#8221;.</p>
<p>Chi fosse gi&#224; incorso nel problema pu&#242; tentare di affidarsi al ripristino di sistema o telefonare al supporto Microsoft.</p>
<p>Ci&#242; che &#232; strano &#232; che alcuni tester avevano gi&#224; segnalato il problema alla fine del mese scorso, prima che le due patch venissero rilasciate al pubblico, ma non erano stati presi in considerazione. Perch&#233; Microsoft faccia testare i propri prodotti e poi si disinteressi dei commenti dei tester resta un mistero.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/due-ptach-ms-ritirate-da-windows-update-2386.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Sp1 inciampa nei driver</title>
		<link>http://www.blogvista.it/lsp1-inciampa-nei-driver-2330.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/lsp1-inciampa-nei-driver-2330.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 22:26:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/lsp1-inciampa-nei-driver-2330.html</guid>
		<description><![CDATA[A neppure 24 ore dal via libera &#232; arrivato un inaspettato stop. Microsoft ha scoperto alcune incompatibilit&#224; con i driver che rendono critico l&#8217;aggiornamento di Vista. &#160; Leggi l&#8217;articolo completo su vnunet]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p dir="ltr" style="margin-right: 0px">A neppure 24 ore dal via libera &#232; arrivato un inaspettato stop.<strong> Microsoft ha scoperto alcune incompatibilit&#224; con i driver che rendono critico l&#8217;aggiornamento di Vista</strong>.</p>
</blockquote>
<p dir="ltr" style="margin-right: 0px">&#160;</p>
<p dir="ltr" style="margin-right: 0px">Leggi l&#8217;articolo completo su <a href="http://www.vnunet.it/it/vnunet/news/2008/02/06/vista_sp1__fermi_tutti__non_funziona">vnunet</a></p>
<p dir="ltr" style="margin-right: 0px">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/lsp1-inciampa-nei-driver-2330.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ie7 e la patch assassina</title>
		<link>http://www.blogvista.it/ie7-e-la-patch-assassina-2171.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/ie7-e-la-patch-assassina-2171.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 16:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/ie7-e-la-patch-assassina-2171.html</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;ultima collezione di patch per Internet Explorer, pubblicata da Microsoft la scorsa settimana insieme al bollettino di sicurezza MS07-069, sembra essere fonte di qualche guaio per certi utenti del browser. Fonte: Punto Informatico Eccovi inoltre un articolo tecnico Microsoft dove vengono spiegati i dettagli reali del problema]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>L&#8217;ultima collezione di patch per Internet Explorer, pubblicata da Microsoft la scorsa settimana insieme al bollettino di sicurezza MS07-069, sembra essere fonte di qualche guaio per certi utenti del browser. </p></blockquote>
<p>Fonte: <a href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2145572">Punto Informatico</a></p>
<p>Eccovi inoltre un <a href="http://www.microsoft.com/italy/technet/security/bulletin/ms07-069.mspx">articolo tecnico Microsoft</a> dove vengono spiegati i dettagli <em>reali</em> del problema</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/ie7-e-la-patch-assassina-2171.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Per Vista problemi con i file zippati di parecchi GB</title>
		<link>http://www.blogvista.it/per-vista-problemi-con-i-file-zippati-di-parecchi-gb-2102.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/per-vista-problemi-con-i-file-zippati-di-parecchi-gb-2102.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 09:51:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/per-vista-problemi-con-i-file-zippati-di-parecchi-gb-2102.html</guid>
		<description><![CDATA[Ok, forse non tutti voi (io si) abbiamo a che fare spesso con file compressi dell&#8217;ordine superiore ai 10 GB, però in questo caso sappiate che sembra che Vista abbia dei problemi a gestirli direttamente (in fase di decompressione, soprattutto) La notizia la riporto da qui, e aggiungo che sul mio pc non si è [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, forse non tutti voi (io si) abbiamo a che fare spesso con file compressi dell&#8217;ordine superiore ai 10 GB, però in questo caso sappiate che <em>sembra</em> che Vista abbia dei problemi a gestirli direttamente (in fase di decompressione, soprattutto)</p>
<p>La notizia la riporto <a href="http://www.maxlaconca.com/295/windows-vista-ha-problemi-con-i-file-zippati">da qui</a>, e aggiungo che sul mio pc <em>non si è verificato questo problema,</em> ho appena provato con una decompressione e ricompressione di 15,67 GB su Vista Ultimate.</p>
<p><a href="http://www.maxlaconca.com/295/windows-vista-ha-problemi-con-i-file-zippati">Fonte di ispirazione originale inglese</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/per-vista-problemi-con-i-file-zippati-di-parecchi-gb-2102.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Risolto un problema ad alcune installazioni su Pc con più di 3 Giga</title>
		<link>http://www.blogvista.it/risolto-un-problema-ad-alcune-installazioni-su-pc-con-piu-di-3-giga-1946.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/risolto-un-problema-ad-alcune-installazioni-su-pc-con-piu-di-3-giga-1946.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 16:43:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/risolto-un-problema-ad-alcune-installazioni-su-pc-con-piu-di-3-giga-1946.html</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft ha reso disponibile qualche giorno fa un package che risolve un errore di installazione di Vista su sistemi che hanno tutte e 3 queste caratteristiche: più di 3 Giga di RAM, Storport miniport driver, e un controller DMA a 32 bit. Nel caso abbiate riscontrato questo problema questo package si scarica da qui Ah, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft ha reso disponibile qualche giorno fa un package che risolve un errore di installazione di Vista su sistemi che hanno <em>tutte e 3 queste caratteristiche</em>: più di 3 Giga di RAM, Storport miniport driver, e un controller DMA a 32 bit.</p>
<p>Nel caso abbiate riscontrato questo problema questo package si scarica da <a href="http://support.microsoft.com/kb/929777/en-us">qui</a></p>
<p>Ah, naturalmente per installare queste patch dato che Vista <em>NON SI INSTALLA PROPRIO</em> è semplicemente di togliere RAM per scendere a 3 Giga esatti o meno, installare Vista, installare il package appropriato dal link di cui sopra, e ripristinare il modulo di ram rimosso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/risolto-un-problema-ad-alcune-installazioni-su-pc-con-piu-di-3-giga-1946.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Excel 2007, disponibile patch</title>
		<link>http://www.blogvista.it/excel-2007-disponibile-patch-1903.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/excel-2007-disponibile-patch-1903.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 12:09:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BoRnA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Software e giochi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/excel-2007-disponibile-patch-1903.html</guid>
		<description><![CDATA[Dal blog di Feliciano Intini arrivano informazioni riguardo al bug di formattazione di Excel 2007, non si tratta di un bug di sicurezza, però è bene aggiornare il programma con la patch. Questo bug porta a un risultato &#8211; apparentemente &#8211; sbagliato nelle moltiplicazioni: se il risultato è molto vicino a 65535 si verifica l&#8217;errore. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dal blog di <a href="http://blogs.technet.com/feliciano_intini/archive/2007/10/10/disponibile-la-patch-per-il-bug-di-formattazione-di-excel-2007.aspx" target="_blank">Feliciano Intini</a> arrivano informazioni riguardo al bug di formattazione di Excel 2007, non si tratta di un bug di sicurezza, però è bene aggiornare il programma con la patch.<br />
<img src='http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/cerotto.thumbnail.jpg' alt='cerotto.jpg' /></p>
<p>Questo bug porta a un risultato &#8211; <strong>apparentemente</strong> &#8211; sbagliato nelle moltiplicazioni: se il risultato è molto vicino a 65535 si verifica l&#8217;errore.<br />
Per esempio, digitando =77,1*850 o =10,2*6425 il risultato visualizzato non è 65535 (corretto) ma 100.000.</p>
<p><strong>Questo problema è dovuto a un errore nel calcolo in virgola mobile di Excel 2007 e non coinvolge le versioni precedenti.</strong><br />
<strong>Fortunatamente è solo un problema di visualizzazione</strong> e riutilizzando il risultato in un&#8217;altra formula, non ci sono problemi. Per esempio, se digitiamo in A1 =10,2*6425 otteniamo 100.000, ma se in un&#8217;altra cella digitiamo =A1*2, otteniamo 131.070, che è il risultato corretto.</p>
<p>Anche se si tratta di un problema di visualizzazione, rimane il fatto che si tratta di un baco davvero fastidioso. Per quello il team di sviluppo di Excel ha lavorato 24&#215;7 per rilasciare la patch in grado di risolvere questo problema.</p>
<ul>
<li><a href="http://support.microsoft.com/kb/943075/" title="KB" target="_blank">Questo il link per saperne di più</a></li>
<li><a href="http://download.microsoft.com/download/6/1/3/61343075-aa12-4152-a761-fccc16d6cef4/office-kb943075-fullfile-x86-glb.exe" title="Patch" target="_blank"><strong>Ecco il link diretto alla patch</strong></a></li>
<li><a href="http://blogs.msdn.com/excel/" title="Blog Team Excel" target="_blank">Il blog del team Excel</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/excel-2007-disponibile-patch-1903.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il desktop sta impazzendo? L&#8217;Sp1 risolverà anche questo, ma c&#8217;è già la patch</title>
		<link>http://www.blogvista.it/il-desktop-sta-impazzendo-lsp1-risolvera-anche-questo-ma-ce-gia-la-patch-1900.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/il-desktop-sta-impazzendo-lsp1-risolvera-anche-questo-ma-ce-gia-la-patch-1900.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 17:36:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/il-desktop-sta-impazzendo-lsp1-risolvera-anche-questo-ma-ce-gia-la-patch-1900.html</guid>
		<description><![CDATA[Prologo: per i polemici che mi chiedono dove ho letto questa frase (e che?! secondo voi mi metto a inventarmi frasi&#8230; in inglese oltre tutto !?) &#8230; leggete anche i commenti, tra i quali c&#8217;è anche il mio con un link&#8230; The Windows desktop may stop updating correctly after a Windows Vista-based computer has been [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prologo: per i polemici che mi chiedono dove ho letto questa frase (e che?! secondo voi mi metto a inventarmi frasi&#8230; in inglese oltre tutto !?) &#8230; leggete anche i commenti, tra i quali c&#8217;è anche il mio con un link&#8230;</p>
<blockquote>
<p><em>The Windows desktop may stop updating correctly after a Windows Vista-based computer has been running for a long time: (932406) &#8211; Resolves a problem in which the Windows Vista desktop screen may stop updating correctly after a Windows Vista-based computer has been running for a long time. &#8230; Therefore, if you are not severely affected by this problem, we recommend that you wait for the next Windows Vista service pack</em></p>
</blockquote>
<p>A quanto pare lasciando il pc con vista acceso per ore e ore e ore (a me capita anche per settimane intere) il desktop potrebbe dare dei problemi di ridisegno. Oppure tutto (o nulla) diviene trasparente, etc&#8230; A questo riguardo ricordo che sul forum alcuni han lamentato che le sfumature trasparenti etc tipiche dell&#8217;Aero Glass dopo un po&#8217; venivano a mancare. Forse questo fa per voi. Naturalmente createvi un punto di ripristino prima di applicare la patch, non si sa mai nella vita!</p>
<p>Le patch, sia per sistemi a 32 che a 64 bit sono disponibili all&#8217;indirizzo <a href="http://support.microsoft.com/kb/932406/en-us">http://support.microsoft.com/kb/932406/en-us</a>, però, come consiglia Microsoft, se il problema non è pesante.. aspetta il prossimo Service Pack!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/il-desktop-sta-impazzendo-lsp1-risolvera-anche-questo-ma-ce-gia-la-patch-1900.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Strumento per il ripristino del servizio BITS per Windows Vista (KB940520)</title>
		<link>http://www.blogvista.it/strumento-per-il-ripristino-del-servizio-bits-per-windows-vista-kb940520-1843.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/strumento-per-il-ripristino-del-servizio-bits-per-windows-vista-kb940520-1843.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 08:16:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/strumento-per-il-ripristino-del-servizio-bits-per-windows-vista-kb940520-1843.html</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; stato aggiornato questo strumento il cui scopo dichiarato è di risolvere un problema causato dal danneggiamento dei file di stato BITS. Il problema determina l&#8217;interruzione del processo host per i servizi di Windows, il che impedisce di utilizzare BITS per trasferire file. (vedi più sotto per una descrizione approfondita) Potete utilizzare questo strumento per [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; stato aggiornato questo strumento il cui scopo dichiarato è di risolvere un problema causato dal danneggiamento dei file di stato BITS. Il problema determina l&#8217;interruzione del processo host per i servizi di Windows, il che impedisce di utilizzare BITS per trasferire file. (vedi più sotto per una descrizione approfondita)</p>
<p>Potete utilizzare questo strumento per risolvere il problema e riattivare i trasferimenti BITS. Al termine dell&#8217;installazione, potrebbe essere necessario riavviare il computer.</p>
<p>Download per sistemi a <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&amp;FamilyID=2829e460-4045-435b-b165-2c1496cd94a4" target="_blank">32bit</a> e a <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&amp;FamilyID=c9e36415-e97b-46a6-ab7e-4f89fff4d8af">64bit</a>.</p>
<p>Link all&#8217;articolo <a href="http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=40&amp;p=1&amp;SrcDisplayLang=it&amp;SrcCategoryId=&amp;SrcFamilyId=c9e36415-e97b-46a6-ab7e-4f89fff4d8af&amp;u=http%3a%2f%2fsupport.microsoft.com%2fkb%2f940520">KB940520</a> che analizza il problema, in italiano, e ne propone due soluzioni passo passo.</p>
<p>In sostanza, dopo avere scaricato aggiornamenti da Windows Update in un computer che esegue Windows Vista, è possibile che si verifichino i seguenti sintomi:</p>
<ul>
<li>Viene visualizzata una finestra di dialogo in cui è indicato che il processo host per i servizi di Windows si è bloccato.</li>
<li>Dopo il riavvio del computer, viene visualizzata una finestra di dialogo di Windows Update con un messaggio analogo al seguente:<br />
Alcuni aggiornamenti non sono stati installati<br />
xx aggiornamenti non riusciti<br />
Errori rilevati:<br />
Codice 800706BA</li>
</ul>
<p>Questo problema si verifica se un pacchetto di Windows Update viene danneggiato durante il processo di download. Il pacchetto danneggiato arresta il processo host per i servizi di Windows impedendo di ottenere ulteriori aggiornamenti.</p>
<p>L&#8217;articolo su linkato delle KN, in italiano, riporta la spiegazione su come risolvere il problema.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/strumento-per-il-ripristino-del-servizio-bits-per-windows-vista-kb940520-1843.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BTS Repair Tool per Vista 32bit e 64bit per l&#8217;errore 800706BA di Windows Update</title>
		<link>http://www.blogvista.it/bts-repair-tool-per-vista-32bit-3-64bit-per-lerrore-800706ba-di-windows-update-1702.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/bts-repair-tool-per-vista-32bit-3-64bit-per-lerrore-800706ba-di-windows-update-1702.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 16:50:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogvista.it/bts-repair-tool-per-vista-32bit-3-64bit-per-lerrore-800706ba-di-windows-update-1702.html</guid>
		<description><![CDATA[The BITS Repair Tool will help you fix a problem caused by the corruption of BITS state files. BITS è il Servizio Intelligente di trasferimento file. Questo tool di riparazione invece serve per risolvere un problema causato dalla corruzione dei file di stato di BITS. Il problema che si può presentare è la chiusura inattesa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>The BITS Repair Tool will help you fix a problem caused by the corruption of BITS state files.</p>
</blockquote>
<p>BITS è il Servizio Intelligente di trasferimento file.</p>
<p>Questo tool di riparazione invece serve per risolvere un problema causato dalla corruzione dei file di stato di BITS. Il problema che si può presentare è la chiusura inattesa di certi processi su Windows Services, impedendo così a BITS di trasferire i file.</p>
<p>Come recita la <a href="http://support.microsoft.com/kb/940520" target="_blank">KB940520</a>, <em>che è in italiano e vi invito a leggerla</em></p>
<blockquote>
<p>Dopo avere scaricato aggiornamenti da Windows Update in un computer che esegue Windows Vista, è possibile che si verifichino i seguenti sintomi:<br />
• Viene visualizzata una finestra di dialogo in cui è indicato che il processo host per i servizi di Windows si è bloccato.<br />
• Dopo il riavvio del computer, viene visualizzata una finestra di dialogo di Windows Update con un messaggio analogo al seguente:<br />
<em>Alcuni aggiornamenti non sono stati installati<br />
xx aggiornamenti non riusciti<br />
Errori rilevati:<br />
Codice 800706BA</em></p>
</blockquote>
<p>Necessario restart dopo il riavvio, disponibile solo in inglese perchè non contiene stringhe utente. Sono solo 41Kb ed occorre la validazione WGA.</p>
<p>Ci aspettiamo ovviamente che sarà diffusa al più presto tramite Windows Update in automatico, nel frattempo eccovi i link:</p>
<p>BITS Repair Tool for Windows Vista (KB940520) <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=2829e460-4045-435b-b165-2c1496cd94a4&amp;DisplayLang=en" target="_blank">32 bit </a> e <a href="BITS Repair Tool for Windows Vista for x64-based Systems (KB940520)">64 bit</a> (nb: non so perchè ma per scaricare questo non serve validare Windows Vista !)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/bts-repair-tool-per-vista-32bit-3-64bit-per-lerrore-800706ba-di-windows-update-1702.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scoperto il motivo dell&#8217;aggiornamento Windows per il file &#8220;genuineintel.dll&#8221;</title>
		<link>http://www.blogvista.it/scoperto-il-motivo-dellaggiornamento-windows-per-il-file-genuineinteldll-1526.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/scoperto-il-motivo-dellaggiornamento-windows-per-il-file-genuineinteldll-1526.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 07:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teorivolta93</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware e Driver]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/2007/06/29/scoperto-il-motivo-dellaggiornamento-windows-per-il-file-genuineinteldll/</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; Giorni fa è stata rilasciata una misteriosa patch da Microsoft per i sistemi operativi Windows Vista e XP e le configurazioni Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad e Xeon, oltre a Pentium IV e Celeron. In questi giorni sono stati tanti quelli che si sono domandati il vero motivo di questo rilascio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>
<p><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/core_2_duo_c.jpg" border="0" /></p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p align="justify">Giorni fa è stata rilasciata una misteriosa patch<strong> </strong>da Microsoft per i sistemi operativi Windows Vista e XP e le configurazioni Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad e Xeon, oltre a Pentium IV e Celeron. In questi giorni sono stati tanti quelli che si sono domandati il vero motivo di questo rilascio e finalmente Intel ha fornito l&#8217;attesa spiegazione&#8230;</p>
<p align="justify">
<p align="justify">&#8220;<em>L&#8217;aggiornamento va a risolvere un problema a livello di BIOS, che non va in nessun modo a migliorare le prestazioni del sistema. Tutti i processori dell&#8217;azienda hanno il problema, ma la probabilità che lo riscontriate <strong>è molto bassa</strong></em>&#8221; [ allora io sono un caso a parte :-)  NdR. ].</p>
<p align="justify"> Il problema di cui parla Intel si manifesta attraverso il rifiuto da parte del computer di accettare l&#8217;input di mouse e tastiera. In questo caso un sistema Windows potrebbe mostrare anche la classica schermata blu. Da quanto sappiamo il problema è stato risolto anche su Mac OS X, che poteva invece mostrare questa schermata, la &#8220;kernel panic alert&#8221;:</p>
<p align="justify">&nbsp;</p>
<p><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/macosx-kernel-panic.jpg"/></p>
<p>Così ora anche gli utenti Windows conoscono la cugina della Blue Screen di Microsoft :-) .</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">Fonte | <a href="http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10601">Tom&#8217;s Hardware </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/scoperto-il-motivo-dellaggiornamento-windows-per-il-file-genuineinteldll-1526.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Internet Explorer 7 &#8220;licenzia&#8221; i Preferiti?</title>
		<link>http://www.blogvista.it/windows-internet-explorer-7-licenzia-i-preferiti-1493.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/windows-internet-explorer-7-licenzia-i-preferiti-1493.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 09:20:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teorivolta93</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Software e giochi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/2007/06/21/windows-internet-explorer-7-licenzia-i-preferiti/</guid>
		<description><![CDATA[Sembra che sia comparso recentemente un bug in Windows Internet Explorer 7, che riguarda i Preferiti. Praticamente dopo un certo lasso di tempo alcuni di essi non funzionano più. Vediamo nei dettagli il malfunzionamento. &#8220;Negli ultimi giorni mi e&#8217; successo gia&#8217; 3 volte: alcuni preferiti di IE7 non sono piu&#8217; preferiti. Mi spiego, continuano ad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/rss_sub_ie73.jpg" align="left" />Sembra che sia comparso recentemente un bug in Windows Internet Explorer 7, che riguarda i Preferiti. Praticamente dopo un certo lasso di tempo alcuni di essi non funzionano più. Vediamo nei dettagli il malfunzionamento.</p>
<p>&#8220;Negli ultimi giorni mi e&#8217; successo gia&#8217; 3 volte: alcuni preferiti di IE7 non sono piu&#8217; preferiti.<br />
Mi spiego, continuano ad apparire nella lista dei preferiti, ma selezionandoli non succede nulla.<br />
Andando a guardare il file corrispondente si vede subito che e&#8217; successo qualcosa infatti un preferito non funzionante si presenta cosi&#8217;:</p>
<p><code>[InternetShortcut]IconFile=http://www.istartedsomething.com/favicon.icoIconIndex=1<br />
</code><br />
che e&#8217; ben diverso da come si presenta se lo si ricrea:</p>
<p><code>[DEFAULT]<br />
BASEURL=http://www.istartedsomething.com/<br />
[InternetShortcut]<br />
URL=http://www.istartedsomething.com/<br />
IDList=<br />
IconFile=http://www.istartedsomething.com/favicon.ico<br />
IconIndex=1<br />
[{000214A0-0000-0000-C000-000000000046}]<br />
Prop3=19,2"</code></p>
<p>Sembra proprio che non vi sia ancora soluzione a questo baco, per ora Microsoft non ha dichiarato nulla al riguardo&#8230; Intanto è un altro malfunzionamento che si va ad aggiungere alla lista &#8220;Requested Updates&#8221; per Windows Vista Service Pack 1.</p>
<p>Fonte  | <a href="http://imieiguaiconvista.blogspot.com/2007/06/preferiti-non-piu-preferiti.html">I miei Guai Con Vista </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/windows-internet-explorer-7-licenzia-i-preferiti-1493.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Guai in Vista&#8230;</title>
		<link>http://www.blogvista.it/guai-in-vista-1341.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/guai-in-vista-1341.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 21:16:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teorivolta93</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Citazioni]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/2007/05/28/guai-in-vista/</guid>
		<description><![CDATA[Come già accennato in precedenza, la shell di Windows Vista non si sta comportando così bene come faceva Xp nel mantenere corrette le opzioni di visualizzazione&#8230; Ne parla Enrico Giordani nel suo originale blog, &#8220;I miei guai con Vista&#8220;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come già accennato in precedenza, la shell di Windows Vista non si sta comportando così bene come faceva Xp nel mantenere corrette le opzioni di visualizzazione&#8230;</p>
<p><a href="http://bp3.blogger.com/_CE1_b3KCjtE/RlmDg6a1Y1I/AAAAAAAAAFU/JxaaUS187Lg/s1600-h/folderviews2.jpg"><img src="http://bp3.blogger.com/_CE1_b3KCjtE/RlmDg6a1Y1I/AAAAAAAAAFU/JxaaUS187Lg/s320/folderviews2.jpg" align="top" /></a></p>
<p>Ne parla Enrico Giordani nel suo originale blog, &#8220;<a href="http://imieiguaiconvista.blogspot.com/2007/05/viste-farfalle.html">I miei guai con Vista</a>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/guai-in-vista-1341.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aggiornamento per Windows Vista (KB936824) &#8211; Ancora l&#8217;IPOD</title>
		<link>http://www.blogvista.it/aggiornamento-per-windows-vista-kb936824-ancora-lipod-1321.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/aggiornamento-per-windows-vista-kb936824-ancora-lipod-1321.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 18:35:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware e Driver]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/2007/05/22/aggiornamento-per-windows-vista-kb936824-ancora-lipod/</guid>
		<description><![CDATA[Oggi MS ha rilasciato questo ultimo update, ancora dedicato all&#8217;IPod via Windows Update, e riguarda esclusivamente Vista. Ancora una volta, per l&#8217;IPod non si aspetta il patch-day successivo Descrizione ufficiale: Installare questo aggiornamento per risolvere un problema a causa del quale l&#8217;utilizzo della funzionalità Rimozione sicura dell&#8217;hardware di Windows Vista potrebbe danneggiare un dispositivo Apple [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oggi MS ha rilasciato questo ultimo update, ancora dedicato all&#8217;IPod via Windows Update, e riguarda esclusivamente Vista.</p>
<p>Ancora una volta, per l&#8217;IPod non si aspetta il patch-day successivo</p>
<p>Descrizione ufficiale:</p>
<blockquote>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Installare questo aggiornamento per risolvere un problema a causa del quale l&#8217;utilizzo della funzionalità Rimozione sicura dell&#8217;hardware di Windows Vista potrebbe danneggiare un dispositivo Apple iPod. Al termine dell&#8217;installazione, potrebbe essere necessario riavviare il computer. Questo aggiornamento viene fornito alle condizioni di licenza di Windows Vista.</p>
</blockquote>
<p>Link al sito microsoft dove scaricarlo, previa verifica del sistema, in italiano (174 Kb)</p>
<p>Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/vista" rel="tag"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; MARGIN-LEFT: 0.4em; VERTICAL-ALIGN: middle; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" alt=" " src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=vista" /> vista</a> <a href="http://technorati.com/tag/windows" rel="tag"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; MARGIN-LEFT: 0.4em; VERTICAL-ALIGN: middle; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" alt=" " src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=windows" />windows</a> <a href="http://technorati.com/tag/windows+vista" rel="tag"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; MARGIN-LEFT: 0.4em; VERTICAL-ALIGN: middle; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" alt=" " src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=windows+vista" />windows vista</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/aggiornamento-per-windows-vista-kb936824-ancora-lipod-1321.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vista fa pace con l&#8217;Ipod</title>
		<link>http://www.blogvista.it/vista-fa-pace-con-lipod-1236.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/vista-fa-pace-con-lipod-1236.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 11:28:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/2007/05/09/vista-fa-pace-con-lipod/</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft ripara il bug che in Windows Vista poteva provocare potenzialmente la perdita di tutta la musica di iPod. Come accennato l&#8217;update fa fronte ad un grave problema (descritto qui) presente in Windows Vista i cui utenti, potrebbero trovarsi senza canzoni nel loro iPod se usano per disconnettere il player la funzione rimozione sicura dell&#8217;hardware [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>Microsoft ripara il bug che in Windows Vista poteva provocare potenzialmente la perdita di tutta la musica di iPod.</p>
<p>Come accennato l&#8217;update fa fronte ad un grave problema (descritto qui) presente in Windows Vista i cui utenti, potrebbero trovarsi senza canzoni nel loro iPod se usano per disconnettere il player la funzione rimozione sicura dell&#8217;hardware o l&#8217;espulsione da esplora risorse.</p>
</blockquote>
<p>Articolo completo, e link a Microsoft, su Macity.net: <a href="iPod, Microsoft ripara bug decisivo in Windows Vista" target="_blank">iPod, Microsoft ripara bug decisivo in Windows Vista</a></p>
<p>Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/vista" rel="tag"><img src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=vista" />vista</a> <a href="http://technorati.com/tag/windows" rel="tag"><img src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=windows" />windows</a> <a href="http://technorati.com/tag/windows+vista" rel="tag"><img src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=windows+vista" />windows vista</a> <a href="http://technorati.com/tag/ipod" rel="tag"><img src="http://static.technorati.com/static/img/pub/icon-utag-16x13.jpg?tag=ipod" />ipod</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/vista-fa-pace-con-lipod-1236.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Vista: errore 8024402C di Windows Update</title>
		<link>http://www.blogvista.it/windows-vista-errore-8024402c-di-windows-update-1228.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/windows-vista-errore-8024402c-di-windows-update-1228.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 09:17:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amministrazione]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Trucchi e Guide]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/2007/05/09/windows-vista-errore-8024402c-di-windows-update/</guid>
		<description><![CDATA[Avete aggiornato il vostro Windows XP a Vista? Ci sono buone probabilità che Windows Update vi dia un errore. Se dice che non è possibile cercare nuovi aggiornamenti perché si è verificato l’errore 8024402C e cercate una soluzione, sappiate che siete nel posto giusto! Vi rimando all&#8217;articolo originale di darcas.net, dall&#8217;omonimo titolo: Windows Vista: errore [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>Avete aggiornato il vostro Windows XP a Vista? Ci sono buone probabilità che Windows Update vi dia un errore.</p>
<p>Se dice che non è possibile cercare nuovi aggiornamenti perché si è verificato l’errore 8024402C e cercate una soluzione, sappiate che siete nel posto giusto!</p>
</blockquote>
<p>Vi rimando all&#8217;articolo originale di darcas.net, dall&#8217;omonimo titolo: <a href="Windows Vista: errore 8024402C di Windows Update" target="_blank">Windows Vista: errore 8024402C di Windows Update</a></p>
<p>Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/vista" rel="tag"><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/icon-utag-16x13.jpg" />vista</a> <a href="http://technorati.com/tag/windows" rel="tag"><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/icon-utag-16x13.jpg" />windows</a> <a href="http://technorati.com/tag/windows+vista" rel="tag"><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/icon-utag-16x13.jpg" />windows vista</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/windows-vista-errore-8024402c-di-windows-update-1228.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;errore più carino del secolo: Vista + Word 2003</title>
		<link>http://www.blogvista.it/lerrore-piu-carino-del-secolo-vista-word-2007-1070.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/lerrore-piu-carino-del-secolo-vista-word-2007-1070.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/microsoft/lerrore-piu-carino-del-secolo-vista-word-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Cliccate sull&#8217;immagine nel proseguio del post per ingrandirla e fatevi due risate. Segnalato da nicola.franchi77 E&#8217; un errore di Word 2007 2003 che si è presentato eseguendolo sotto Windows Vista. Al di là dell&#8217;errore: ma che cosa significa quella scritta? E&#8217; in sardo? Aramaico? Latino ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cliccate sull&#8217;immagine nel proseguio del post per ingrandirla e fatevi due risate.</p>
<p>Segnalato da <em>nicola.franchi77</em></p>
<p>E&#8217; un errore di Word <strike>2007</strike> 2003 che si è presentato eseguendolo sotto Windows Vista. Al di là dell&#8217;errore: <em>ma che cosa significa quella scritta? E&#8217; in sardo? Aramaico? Latino ?</em></p>
<p align="center"><a href="http://puntodivista.mirkotebaldi.it/myupload/stifalita.jpg" target="_blank"><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/stifalita.jpg"/></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/lerrore-piu-carino-del-secolo-vista-word-2007-1070.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Xp e Windows Vista sullo stesso sistema? Ci sono delle controindicazioni</title>
		<link>http://www.blogvista.it/xp-e-windows-vista-sullo-stesso-sistema-ci-sono-delle-controindicazioni-999.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/xp-e-windows-vista-sullo-stesso-sistema-ci-sono-delle-controindicazioni-999.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 12:58:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Installare Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Prove su strada]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/prove-su-strada/xp-e-windows-vista-sullo-stesso-sistema-ci-sono-delle-controindicazioni/</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft ha segnalato un possibile problema derivante dall&#8217;avere sia Xp Pro che Windows Vista sullo stesso pc (in partizioni o anche solo hard disk diversi) Il problema deriva dal nuovo formato dei punti di ripristino di sistema creati da Windows Vista. Questo articolo è un corollario, spiacevole, del recente articolo: Installare Vista per convivere XP [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft ha segnalato un possibile problema derivante dall&#8217;avere sia Xp Pro che Windows Vista sullo stesso pc (in partizioni o anche solo hard disk diversi)</p>
<p align="center"><img alt="" hspace="10" src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/unita.jpg" align="baseline"/></p>
<p>Il problema deriva dal nuovo formato dei punti di ripristino di sistema creati da Windows Vista.</p>
<p>Questo articolo è un corollario, spiacevole, del recente articolo: <a href="http://puntodivista.mirkotebaldi.it/prove-su-strada/installare-vista-per-convivere-xp-ed-una-terza-partizione-upd-0/" target="_blank">Installare Vista per convivere XP su una terza partizione dello stesso disco</a></p>
<p>Questi vengono creati nella unità di sistema, precisamente in <em>drive:\System volume Information</em>, come nel predecessore XP, dove <em>drive:</em> indica <em>non</em> l&#8217;unità dove è installato il sistema operativo, ma ciascun singolo drive. Questo perché Vista crea i ripristini anche di eventuali driver su altre unità.</p>
<p>Ciò che causa un problema è Xp, anche se Microsoft avrebbe davvero dovuto pensarci prima: al successivo riavvio di Xp, questo, tra le altre cose, fa il giro a verificare che i file di ripristino <em>di sua creazione</em> siano intatti, però quando trova quelli di Vista (creati nello stesso percorso, <em>e ancora una volta mi meraviglia che Microsoft non ci abbia pensato)</em> li riconosce come <em>formato non corretto</em>, li considera non &#8216;estranei&#8217; ma &#8216;danneggiati&#8217; e <strong>li cancella</strong></p>
<p>Il consiglio che ne deriva se siete, come me, in questa situazione, e in special modo in seguito ai miei articoli dove veniva lodata la possibilità di coesistenza dei due sistemi, è di <em>verificare se potete temporaneamente fare a meno di questo servizio in Vista,</em> senza disabilitarlo, solo che&#8230; sappiamo che non ci saranno se riavviamo Xp tra un reboot e l&#8217;altro di Vista.</p>
<p>Appena possiamo occorre decidere se migrare del tutto a Vista o aspettare. Da parte mia provvederò oggi stesso ad iniziare la grande migrazione software (i dati sono già in una partizione separata), Infine provvederò a eliminare la partizione di Xp dal computer.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/xp-e-windows-vista-sullo-stesso-sistema-ci-sono-delle-controindicazioni-999.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bug noto nella beta 2</title>
		<link>http://www.blogvista.it/bug-noto-nella-beta-2-62.html</link>
		<comments>http://www.blogvista.it/bug-noto-nella-beta-2-62.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 20:18:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[James Pulp, uno dei tanti tester delle varie beta di Windows Vista riporta nel suo blog personale che ha trovato un modo per far comparire un BSOD (una schermata blu d&#8217;errore critico) in Vista beta 2 Sul blog afferma: &#8220;I see quite a bit of blue screens when I installed it on a SATA 2 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>James Pulp, uno dei tanti tester delle varie beta di Windows Vista riporta nel suo <a href="http://jamespaulp.wordpress.com/2006/08/03/windows-vista-beta/" target="_blank">blog personale</a> che ha trovato un modo per far comparire un BSOD (una schermata blu d&#8217;errore critico) in Vista beta 2</p>
<p><img src="http://www.blogvista.it/wp-content/uploads/bug.jpg" alt="bug.jpg" align="left"/>Sul blog afferma: <i>&#8220;I see quite a bit of blue screens when I installed it on a SATA 2 in AHCI mode. The blue screen happens when large files are copied across on the same disk or to an external USB drive.&#8221;</i></p>
<p>A quanto pare, usandolo su dischi SATA 2 in modalità AHCI, Vista va in crash se si copiano file di grosse dimensioni o verso la stessa unità disco, o verso un drive USB. Naturalmente una segnalazione non ne fa un bug certo, potrebbe dipendere da errata configurazione del SATA, come anche semplici errori fisici sul disco, chi lo sa&#8230; però non ci è difficile accettare un bug nella versione beta 2.</p>
<p>In fondo, come dice James Pulp, una beta è una beta, non ci si può aspettare la perfezione</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogvista.it/bug-noto-nella-beta-2-62.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

