30
mag 2008
E se trasformiamo Vista in Os X?
Niente paura, non sto parlando di modifiche al kernel, magari !!!, ma solo di estetica. (Clicca per ingrandire lo screenshot)
Vista OS X permette di trasformare l’aspetto di Windows Vista nel Sistema Operativo Leopard. L’utente può decidere la lingua dell’interfaccia in fase di installazione. Per esere installato è necessario avere Windows Vista 32bit con SP1. Il programma modifica il logo in avvio, la schermata di login, la pagina di benvenuto, i pulsanti e le icone. Inoltre è possibile integrare wallpaper, screensaver, barre laterali e suoni.
L’applicazione è semplice da installare e da configurare. Ed è freeware
Scritto da realtebo.
finestre grigie squallide di Mac OS X al posto delle eleganti finestre glassate in vetro semitrasparenti di Vista??? NO, grazie.
L’unica cosa che non mi piace di questi temi è la barra laterale delle cartelle (stile Windows XP), che in Vista si trova in basso :/
Peccato, sennò l’avrei provato volentieri! :D
Grazie ;)
Semplicemente orrendo ed inutile! Come Leopard.
———————–
http://xazac87.deviantart.com/
Non capisco perchè dovrei barattare l’nterfaccia di Vista con quella di OSX…
Una delle principali caratteristiche positive di Vista è proprio l’interfaccia, con le trasparenze e tutto quanto: rivoluzionaria rispetto ai precedenti. In vista anche le icone, i suoni, e le schermate di avvio, hanno tutte un effetto rinnovato, moderno, elegante.
Perchè rinunciarci per il troppo serio e ormai superato tema di OS leopard?
Non lo installate! l’uninstall funziona malissimo…..e modifica cose che poi non sono ripristinabili!
ATTENZIONE QUINDI…. uomo avvistato……
PS. appensantisce anche un pochino!
In effetti lo vedrei meglio su XP, ma su Vista perde un po’ di senso, anche perche’ ormai mi sono abiutato a cambiare i colori della UI di Vista ogni 2-3 mesi perche’ e’ piacevole “rinnovare” un po’ le cose scegliendosi colori e sfumature invece di avere sempre lo stesso colore, se poi e’ grigio-toppo-morto meglio cambiarlo subito ;-)
[QUOTE]Niente paura, non sto parlando di modifiche al kernel, magari !!!,[/QUOTE]
Guarda che il microkernel ibrido di Vista, non è affatto male e la sua stabilità a affidabilità lo dimostra. Mica come quello di XP…
Gli unici BSOD che si possono verificare sono per colpa di cattivi driver.
Diffido sempre di simili programmi perché spesso modificano parti del sistema senza poter tornare indietro e il commento di Enrico (2 msg più su) è la conferma…
[...] Fonte | blogvista [...]
Continua a leggere su Come trasformare Win Vista in Leopard! |Meglio lasciare a Mac quello che è di Mac e a Winzoz quello che è di Winzoz. Il tema di Mac inoltre non è come quello di Leopard ma è come quello di Tiger, Mac è il miglior sistema operativo al mondo, non rovinatemelo mettendo un tema che non è per nulla come quello di Mac su Vista, poichè i tre tasti chiudi ingrandisci e iconizza non sono a destra come scomodamente preferisce Winzoz ma sono a sinistra ottima idea di Mac, ed in Mac il tema è glassabile meglio di Svista. Ripeto, non pensiate assolutamente ke Mac sia come è rapresentato da questo tema, perchè è molto meglio. :-)
Ah e se vi piace Linux, sappiate che Linux è semplicemente una copia gratuita di Mac! XD
Caro Steve, pian piano convinceremo tutti, ke il tuo Mac è il meglio!
Apple Computer High Fan
Apple Think Different.
@CodebiX: peccato solo che Vista sia risultato essere il più sicuro tra Vista, Mac e Linux! XD
Ho provato tutte e 3 le piattaforme e mai e poi mai sostituirei il mio Vista con un altro sistema operativo… ovviamente, sono opinioni personali e ognuno preferisce quello dove si trova meglio ;)
Sconsiglio comunque l’installazione del tema, Winzoz a già i suoi problemi se poi ci mettiamo un tema Mac della versione Tiger (COMPLETAMENTE DIVERSO) da Leopard, alleluia! Il tema in questione alla disinstallazione crea problemi. E ovvio no, volete mettere a Svista un tema Mac?! Mac è troppo avanti, la M$ ha ancora molto da imparare. Mettere il tema di Mac a Svista, è come mettere a Winzoz 3.1 il tema di Svista! Ma hahahahahahahaaaaaa! :D
Caro Steve, pian piano convinceremo tutti, ke il tuo Mac è il meglio!
Apple Computer High Fan
Apple Think Different.
Rispondo a Sir G@briel:
Hahahahahahaaaa!!! Cosa? Vista il + sicuro? hahahahahaha!!! Se solo ti dicessi quanti virus ho preso nell’ultimo mese ti scoppierebbero i vestiti dalle risate! ^^ Virus che ora mai non causano quasi nulla, ma sono pur sempre file fastidiosi.
Comunque anche io uso tutte e 3 le piattaforme, e non mi lamento di nessuna. E devo dire che a me vanno divinamente tutte, poi Vista sul mio iMac ci stà da gioiello se volete vi consiglio una bella visuale quella ke ho io col mio naturale Vista! Provate questo desktop, copiate il link senza le parentesi e incollatelo nella barra d’indirizzo (http://img68.imageshack.us/img68/1421/475428670aecab1ea20orc1.jpg) ed impostate il colore delle finestre sul giallo leggermente arancionizzato. Vedrete poi ke figata naturale! ^^
Quote “Ah e se vi piace Linux, sappiate che Linux è semplicemente una copia gratuita di Mac!”
davvero? non è invece più corretto dire che Mac è una copia a pagamento di Linux?
comunque ha ragione CodebiX, sono 3 ottime piattaforme, ognuna con i suoi punti di forza e le sue debolezze. e poi… il mondo è bello perchè è vario ^__^
Bhè io so che Mac esiste da prima di Linux poi bhò! ^^ Una cosa che vedo io è che le macchine Apple sono una vera figata e che ora che ci vanno tutti gli s.o. su Mac a sto punto ti pigli un bel Apple e ci ficchi quello che vuoi, Win Lnx Mac Sol ecc! ^^ In fondo dicono che le macchine Apple sono costose, mah a me il costo sembra uguale, tra le macchine Bios e quelle Apple cambia solo che le Bios sono mostri le Apple invece sono gioielli. Da quando le Macchine con Bios usano + s.o. le chiamo macchine Bios, l’unico modo per dargli un nome comune. Almeno le Apple hanno un bel nome e stanno fregando le Bios in modo liscio! ^^ Solo che Bill Gates da quando cià tutti quei soldacci (beato lui) è difficile fregarlo. Il suo s.o. può anche diventare l’s.o. più brutto del mondo, ma sarà ancora per molto il + popolare, xkè chi ha tanti soldi si fa valere.
Per quanto riguarda gli s.o. sono daccordo con te Ciccio. Io sto bene con tutti. Uso quello che mi va a seconda dell’ispirazione del momento! ^^
Ora questo vi sembrerà strano, ma Win Vista su l’iMac cioè su un Apple ci sta davverò bene, il tema di default è in tinta con la cornice dello schermo e l’hardware funziona benissimo anche con Windows. Io uso tutti e tre gli s.o. più popolari in un iMac e sia esteticamente che tecnicamente fanno un figurone! Un mio amico pensava che l’iMac l’avessi preso da una gioielleria! ^^ hahahahahahahahh!
Per CodebiX,
i Mac hanno queste finestre!!!!!! (la glassabilità è per le barre)
Perchè sono i migliori? Perchè devi prenderli sui loro PC di mxxxa da €1200 come prezzo minimo???
Ricordo che “il tuo caro steve” per far riprodurre musica su altri mp3 (rispetto a Ipod) fa pagare di +.
Poi i Mac hanno pochi programmi e per usare Mac Os X bisogna prendere uno dei loro PC (se lo metti su uno generico devi modificarlo quindi è illegale).
Per il resto hai detto solo ca……!
Io non metto l’ aspetto di quella squallidità .
E convincerò le persone a lasciarlo perdere il tuo caro “steve”.
N.B: si prega di moderare i termini, non siamo all’osteria ma in un blog pubblico che vuole mantenere un certo livello di serietà .
Il miglio sistema operativo resta sempre Linux…ovviamente se sapete usarlo!
Adesso ho installato Wndows Vista Ultimate giusto per poter sfruttare a pieno la mia scheda grafica con le DirectX 10.
Agli utenti Mac
Ricordatevi che il Mac usufruisce di tutte quelle innovazioni che porta la comunità di Linux e che senza di essa avreste un sistema operativo molto diverso!
Il miglior o.s. non esiste. Il migliore lo stabilisce (ognuno di noi) a seconda di cosa dobbiamo fare. Neanche Bill Gates e Steve Jobs litigano tra di loro, figuriamoci noi! Tra i tre o.s. più famosi, ci sono solo queste differenze: Windows = O.s. professionale, creato generalmente per uso professionale dell’informatica.
Macintosh Os X = O.s. creato generalmente per i nerd, molto famoso soprattutto per il design delle macchine che produce, ed è usato da persone che non hanno molta dimestichezza col computer.
Linux = E’ solo il kernel di diverse piattaforme a libero sviluppo, tutte le piattaforme di Linux, sono da considerare per un uso professionale, anche se quest’ultimo, include o.s. molto semplici nella grafica e nelle funzioni. Come si può notare, sono tre piattaforme ognuna con un suo obbiettivo. Nessuna è migliore di nessuna, ognuno sceglie la piattaforma che vuole a seconda delle proprie obiettività .
Personalmente a me non piace nessuna delle 3 famose, preferirei crearmi un o.s. tutto mio! :-) Ma non so nemmeno da dove cominciare, hehe sono un nerd! ^^
Voto negativo a chi unque fa confronti.
Interfaccia grafica semplice XD Un po’ riduttivo parlare così dell’interfaccia grafica di linux quando ci sono 10000 modi per cambiarla a piacimento…
In ogni caso Vista Ultimate non è poi così male…credevo peggio! Resta comunque il fatto che per installare qualcosa ci mette 5 volte tanto il tempo che impiega XP (provate ad installare Gears of War) ma penso che sia per il fatto che probabilmente l’installazione è pensata per Xp e Vista usi un emulatore per adempire al suo compito.
Io classifico così i nostri Sistemi Operativi
Windows -> Il più compatibile grazie anche all’influenza che ha sulle case software ed hardware
Linux -> Il più stabile ed il più libero (forse anche il + veloce). Se siete dei nerd del pc non potete non aver provato questo Sistema
Mac -> Il più stiloso e costoso. Non ho una grande esperienza coi mac ma da quel che ne so si basa su unix come linux e girano le applicazioni di Linux. Sostanzialmente anche se a livello multimediale ed effetto ottico è imbattibile avere un Mac significa anche avere chiusura al codice (come Windows) e limitazione al software (come Linux). Tutto molto bello ma io consiglio sempre i primi due ;)
Solaris -> L’ultima trovata della Sun, sconsiglio vivamente almeno per adesso…Interfaccia Linux con kernel Solaris non è proprio il massimo XD Vediamo cosa saprà fare Mr. Debian per renderlo un O.S migliore
Fioraz ha scritto:
Citazione:
Interfaccia grafica semplice XD Un po’ riduttivo parlare così dell’interfaccia grafica di linux quando ci sono 10000 modi per cambiarla a piacimento…
———————————————————————————————————-
Certo, però si può cambiare anche in Windows e Macintosh! ^^ La velocità o lentezza nell’installazione di un programma in Windows Vista dipende dalla potenza del pc. Se hai un intel core 2 duo 3,16 Ghz con 2 Gb di ram ddr2 è chiaro che non puoi pretendere molto, io li ci metterei XP Pro. Un pc di tali prestazioni lo ho in ufficio e Xp ci gira bene ho anche un interfaccia grafica simile a quella di Vista solo che verde e blu come quella originale di Xp non glassata, mi pare che il tema che ho è Luna Element 5. A casa invece al momento ho un pc con 2 processori Intel Core 2 Extreme 3,20 Ghz 4 core x 2, 8 Gb ram ddr2 4 memorie da 2 Gb, grafica Nvidia 9800 GTX 512 Mb gddr3 2 schede con tecnologia SLI, costato un occhio della testa, e chiaramente Windows Vista Ultimate là gira che è una meraviglia. Tutto questo per far giocare a mio figlio che se lo è meritato a pieni voti! :-) Visto che mi è costato parecchio naturalmente ne approfitto anche io! ^^ Bhè si può giocare anche a 44 anni no? ^^
Noooh, però a questo voglio rispondere! Non volevo fare confronti, ma ora sono costretto! ^^
CodebiX ha scritto:
Citazione:
Ora questo vi sembrerà strano, ma Win Vista su l’iMac cioè su un Apple ci sta davverò bene, il tema di default è in tinta con la cornice dello schermo e l’hardware funziona benissimo anche con Windows. Io uso tutti e tre gli s.o. più popolari in un iMac e sia esteticamente che tecnicamente fanno un figurone! Un mio amico pensava che l’iMac l’avessi preso da una gioielleria! ^^ hahahahahahahahh!
Adesso rido io! ^^ ti rispondo anche agli altri commenti. Si ok, ok, Mac è bello, ma ci sono Windows altrettanto belli! Eh poi guarda, che tra i pc con il computer nel monitor ed i pc con case, quelli con case sono molto meglio, ascoltami. I case dissipano meglio il calore. ;-) Ho da dirti qualcosa anche sull’interfaccia grafica tra Windows e Macintosh, credo che tu non conosca Windows Longhorn, se lo provi ti sorprenderai! Altro che Mac, caro mio!
Io comunque rimango sempre nella mia posizione di imparziale, non esprimo preferenze.