24
apr 2007

Installer che non richiedono i privilegi di amministrazione

Alcuni sviluppatori, secondo TheRegister, hanno scoperto che se si prepara un installer chiamandolo, per esempio, install.exe allora i privilegi di amministrazione sono necessari per la sua esecuzione. Ma questa regola non vale per tutti.

Basta chiamarlo … Fred … e Vista non pretende nulla. Questo potrebbe essere una leggerezza mica da poco !

Apprendo dall’articolo, non lo sapevo personalmente, che Vista ha implementato un sistema euristico di rilevamento degli installer e uninstaller. Però che questo coinvolga il nome è davvero banalità informatica, e lo penso da programmatore.

Il commento di Microsoft? Sempre meglio che niente…

TheRegister: Program Names govern admin rights in Vista

Scritto da realtebo.

9 Commenti a “Installer che non richiedono i privilegi di amministrazione”

  1. peppe-128

    rimango basito :(

    24 aprile 2007 alle 21:34
    vota!
  2. Giá , non so se piú per la buona idea del ‘riconoscimento’ euristico, o per la banalitá  con la quale poi é stata implementata

    24 aprile 2007 alle 22:22
    vota!
  3. sirus

    Per me c’é stato un errore di concetto nell’implementazione di UAC, un errore molto evidente.
    UAC avrebbe dovuto intervenire solo nel momento in cui l’installer avesse voluto installare l’applicazioni in “C:\Program files” oppure avesse voluto accedere a qualsiasi altra directory comune, lasciando la possibilitá  a tutti gli utenti senza privilegi di amministrazione di installare applicativi solo per loro stessi, magari creando un cartella “Program files” in “C:\User\\” aumentando di molto la flessibilitá  del sistema.
    Nulla di irreparabile, questi sono comportamenti risolvibili, le service pack esistono apposta per questo.

    24 aprile 2007 alle 22:53
    vota!
  4. Ciao Realtebo,
    non c’é da rimanere perplessi. :)
    In realtá  non é assolutamente un problema di sicurezza, ma qui in un commento é un po’ difficile da spiegare perché ma ha a che fare che su windows – come pure su Unix – un processo non puá essere “elevato” se non mentre viene creato. Scrivo un post e ti passo il link. Ok?
    Saludos

    27 aprile 2007 alle 05:43
    vota!
  5. [...] rilevato dalle tecniche di rilevamento degli installer di Vista (ne abbiamo giá  parlato, male, qui in un altro [...]

    Continua a leggere su Compressori e Windows Vista (Winrar 3.62, Winzip 11.1) » PuntoDiVista - Il piú grande blog monotematico su Windows Vista
    27 aprile 2007 alle 08:53
  6. @paperino, ok, grazie come sempre della tua competenza. Talvolta con la sola documentazione che MS diffonde c’é da capirci poco

    28 aprile 2007 alle 12:36
    vota!
  7. Ciao realtebo, come promesso ho pubblicato un post chiarificatore sull’argomento. Gradirei il tuo parere!
    http://aovestdipaperino.com/archive/2007/05/10/UAC-prompt-e-sicurezza.aspx
    -quack

    10 maggio 2007 alle 16:35
    vota!
  8. [...] Qualche giorno fa vi ho parlato dei sistemi euristici che usa Vista per identificare gli installer e in base a questi criteri l’UAC decide se chiederci o no i privilegi amministrativi, e ha [...]

    Continua a leggere su UAC, prompt e sicurezza » PuntoDiVista - Il piú grande blog monotematico su Windows Vista
    12 maggio 2007 alle 15:10
  9. [...] rilevato dalle tecniche di rilevamento degli installer di Vista (ne abbiamo già parlato, male, qui in un altro [...]

    Continua a leggere su Compressori e Windows Vista (Winrar 3.62, Winzip 11.1) - BlogVista
    11 ottobre 2007 alle 19:01









Prima di inviare il tuo commento assicurati che:
sia in tema con l'articolo e contribuisca alla discussione in corso
non abbia contenuti offensivi ed una terminologia volgare
non abbia contenuti che violini le leggi italiane
non contenga indirizzi e-mail



Vai in Home Page | Archivio articoli | Feed RSS degli articoli | Design Multimedia Blog