<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Installer che non richiedono i privilegi di amministrazione</title>
	<atom:link href="http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html</link>
	<description>Software, bug e patch, trucchi, amministrazione, hardware e driver, ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 21:55:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Compressori e Windows Vista (Winrar 3.62, Winzip 11.1) - BlogVista</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-5336</link>
		<dc:creator>Compressori e Windows Vista (Winrar 3.62, Winzip 11.1) - BlogVista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 17:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-5336</guid>
		<description>[...] rilevato dalle tecniche di rilevamento degli installer di Vista (ne abbiamo già parlato, male, qui in un altro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rilevato dalle tecniche di rilevamento degli installer di Vista (ne abbiamo già parlato, male, qui in un altro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: UAC, prompt e sicurezza &#187; PuntoDiVista - Il pi&#250; grande blog monotematico su Windows Vista</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1818</link>
		<dc:creator>UAC, prompt e sicurezza &#187; PuntoDiVista - Il pi&#250; grande blog monotematico su Windows Vista</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 13:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1818</guid>
		<description>[...] Qualche giorno fa vi ho parlato dei sistemi euristici che usa Vista per identificare gli installer e in base a questi criteri l&#8217;UAC decide se chiederci o no i privilegi amministrativi, e ha [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Qualche giorno fa vi ho parlato dei sistemi euristici che usa Vista per identificare gli installer e in base a questi criteri l&#8217;UAC decide se chiederci o no i privilegi amministrativi, e ha [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paperino</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1772</link>
		<dc:creator>paperino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 14:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1772</guid>
		<description>Ciao realtebo, come promesso ho pubblicato un post chiarificatore sull&#039;argomento. Gradirei il tuo parere!
http://aovestdipaperino.com/archive/2007/05/10/UAC-prompt-e-sicurezza.aspx
-quack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao realtebo, come promesso ho pubblicato un post chiarificatore sull&#8217;argomento. Gradirei il tuo parere!<br />
<a href="http://aovestdipaperino.com/archive/2007/05/10/UAC-prompt-e-sicurezza.aspx" rel="nofollow">http://aovestdipaperino.com/archive/2007/05/10/UAC-prompt-e-sicurezza.aspx</a><br />
-quack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: realtebo</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1659</link>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 10:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1659</guid>
		<description>@paperino, ok, grazie come sempre della tua competenza. Talvolta con la sola documentazione che MS diffonde c&#039;&#233; da capirci poco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paperino, ok, grazie come sempre della tua competenza. Talvolta con la sola documentazione che MS diffonde c&#8217;&eacute; da capirci poco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Compressori e Windows Vista (Winrar 3.62, Winzip 11.1) &#187; PuntoDiVista - Il pi&#250; grande blog monotematico su Windows Vista</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1641</link>
		<dc:creator>Compressori e Windows Vista (Winrar 3.62, Winzip 11.1) &#187; PuntoDiVista - Il pi&#250; grande blog monotematico su Windows Vista</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 06:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1641</guid>
		<description>[...] rilevato dalle tecniche di rilevamento degli installer di Vista (ne abbiamo gi&#225;  parlato, male, qui in un altro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rilevato dalle tecniche di rilevamento degli installer di Vista (ne abbiamo gi&aacute;  parlato, male, qui in un altro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paperino</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1640</link>
		<dc:creator>paperino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 03:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1640</guid>
		<description>Ciao Realtebo,
non c&#039;&#233; da rimanere perplessi. :) 
In realt&#225;  non &#233; assolutamente un problema di sicurezza, ma qui in un commento &#233; un po&#039; difficile da spiegare perch&#233; ma ha a che fare che su windows - come pure su Unix - un processo non pu&#225; essere &quot;elevato&quot; se non mentre viene creato. Scrivo un post e ti passo il link. Ok?
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Realtebo,<br />
non c&#8217;&eacute; da rimanere perplessi. :)<br />
In realt&aacute;  non &eacute; assolutamente un problema di sicurezza, ma qui in un commento &eacute; un po&#8217; difficile da spiegare perch&eacute; ma ha a che fare che su windows &#8211; come pure su Unix &#8211; un processo non pu&aacute; essere &#8220;elevato&#8221; se non mentre viene creato. Scrivo un post e ti passo il link. Ok?<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sirus</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1610</link>
		<dc:creator>sirus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 20:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1610</guid>
		<description>Per me c&#039;&#233; stato un errore di concetto nell&#039;implementazione di UAC, un errore molto evidente.
UAC avrebbe dovuto intervenire solo nel momento in cui l&#039;installer avesse voluto installare l&#039;applicazioni in &quot;C:\Program files&quot; oppure avesse voluto accedere a qualsiasi altra directory comune, lasciando la possibilit&#225;  a tutti gli utenti senza privilegi di amministrazione di installare applicativi solo per loro stessi, magari creando un cartella &quot;Program files&quot; in  &quot;C:\User\\&quot; aumentando di molto la flessibilit&#225;  del sistema.
Nulla di irreparabile, questi sono comportamenti risolvibili, le service pack esistono apposta per questo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per me c&#8217;&eacute; stato un errore di concetto nell&#8217;implementazione di UAC, un errore molto evidente.<br />
UAC avrebbe dovuto intervenire solo nel momento in cui l&#8217;installer avesse voluto installare l&#8217;applicazioni in &#8220;C:\Program files&#8221; oppure avesse voluto accedere a qualsiasi altra directory comune, lasciando la possibilit&aacute;  a tutti gli utenti senza privilegi di amministrazione di installare applicativi solo per loro stessi, magari creando un cartella &#8220;Program files&#8221; in  &#8220;C:\User\\&#8221; aumentando di molto la flessibilit&aacute;  del sistema.<br />
Nulla di irreparabile, questi sono comportamenti risolvibili, le service pack esistono apposta per questo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: realtebo</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1609</link>
		<dc:creator>realtebo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 20:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1609</guid>
		<description>Gi&#225; , non so se pi&#250; per la buona idea del &#039;riconoscimento&#039; euristico, o per la banalit&#225;  con la quale poi &#233; stata implementata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gi&aacute; , non so se pi&uacute; per la buona idea del &#8216;riconoscimento&#8217; euristico, o per la banalit&aacute;  con la quale poi &eacute; stata implementata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: peppe-128</title>
		<link>http://www.blogvista.it/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione-1123.html/comment-page-1#comment-1608</link>
		<dc:creator>peppe-128</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 19:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntodivista.mirkotebaldi.it/sicurezza/installer-che-non-richiedono-i-privilegi-di-amministrazione/#comment-1608</guid>
		<description>rimango basito :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rimango basito :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

