29
ott 2007
Risico e rosico
Succede anche nelle ‘altre’ migliori famiglie
Mac OS X Leopard è il nuovo Sistema Operativo realizzato dalla Apple e la procedura di upgrade dai sistemi operativi precedenti non rasenta la perfezione (neppure l aggiornamento da Windows XP a Windows Vista): diversi utenti dopo aver inserito il proprio Leopard e dato inizio alla procedura di upgrade si sono trovati questo venerdi’ in compagnia di un Blue Screen Of Death.
Da ItaliaSw che però non riporta la foto (mannaggia !) del memorabile evento… perdonatemi ma sto ridendo sotto i baffi !
Scritto da realtebo.
eh…eh…eh…eh…!!!!!!!!!
**Da ItaliaSw che però non riporta la foto (mannaggia !) del memorabile evento… perdonatemi ma sto ridendo sotto i baffi !**
Mi associo…!!!!!!!!!!
Ma vedrete che le repliche e le “scuse belle & pronte” arriveranno…!!!!!!!, altrimenti che gusto proverebbero nel prendere in giro Vista!
Ciao a tutti….!!!
si si ridete!!leopard è uscito da 3 giorni e ha fatto la skermata blu 1 volta..xp è uscito da diversi anni e lo fa ancora..vista non nè parliamo…
x noi ke usiamo osx avremo (io nn ce lo!!!!) la skermata blu x qualke giorno, ma poi arriveà l’aggiornamento ke sistema tutto!voi? quanti anni è ke aspettate questo aggiornamento da zio bill?
tiè mac!
@Fex,
devi essere rimasto ai tempi di windows 98… schermi blu su XP per colpe diverse dai driver terze parti non ne ho mai visti, e su XP ho lavorato “pesantemente” per anni sin dalla sua uscita…
Tra l’altro da quando uso Vista come host OS e XP come guest in virtual pc e’ praticamente impossibile piantare XP perche’ tutti i driver usati sono fatti e testati da microsoft, e fidati che sull’XP sotto virtual pc faccio esperimenti di ogni tipo facendo girare applicazioni/servizi/web apps in fase di sviluppo e quindi di certo non cose rodate.
Non e’ che sei il solito bimbominkia che parla solo per sentito dire?
Mmm…vedete queste sono le politiche sterili…che Leopard abbia avuto un BSoD è normale…è appena uscito…dategli una settimana e le cose staranno apposto..poi chissà su quale configurazione hardware saranno successe queste cose. Cmq tutta questa competizione non fa bene. Io ora vi sto parlando dal mio Mac Tiger 10.4.9. E ho anche Vista in dual boot. Vi posso dire che Mac è fantastico ed è vero tutto quello che si dice sul suo conto. Dalla semplicità ad installare le applicazioni, alla grafica, dal design alla sicurezza. E’ pazzesco non ho messo un antivirus e non ho neanche visto l’ombra di un firewall… vi giuro poi con leopard devono essere migliorate le cose (Mac sta acquistando una grafica sempre più accattivamente pur mantenendo bassi i requisiti hardware).
@Fex
non mi capacito della gente che parla per sentito dire. Attacchi un SO senza prima conoscere realmente i fatti. Xp è il sistema migliore della MS e Vista lo sta raggiungendo e di qui a breve lo supererà . Ormai sono poche le applicazioni che nn girano su Vista, è un sistema abbastanza stabile (dal punto di vista dell’utente medio), e persino i giochi stanno dando dei risultati superiori a XP (grazie ai nuovi driver nVidia). Cmq documentati. Io, prima di sparare su Mac, l’ho fatto. Ora posso parlare.
io ti dico ke fino a un mese fa usavo xp e ogni 20 min mi si bloccava!eppure era una macchina potente e non cera moltissima roba…c’erano solo sui 180 giga di roba…ogni volta mi toccava spegnere e riaccendere..con mac mai successo…
poi ho provato diverse ovlte vista e risultava lento e mi è cpaitato diverse volte ke si piantasse…
Io avrei ben poco da ridere…
anzi mi metterei a piangere guardando cosa c’è in leopard e cosa non c’è in vista!
a EnricoG tu parli dei crash di windows per colpa dei driver di terze parti….alemeno sai perchè si inchioda il mac??? è per via di inutiliy installate sui computer degli utenti!
inoltre mi piacerebbe fare un confronto su un forum con utenti windows per vedere ogni quanto formattano…5,6 mesi??? ho un g4 che non da quando è arrivato non è mai stato formattato una volta!!!!
E per finire di rosicare andatevi a vedere i requisiti minimi del leopard….
ci sto godendo…..
Non vedo il perchè tutti debbano criticare Windows e credere che Mac sia migliore (a parte i fronzoli grafici) … Non esiste in assoluto un sistema operativo migliore degli altri…tutti hanno dei difetti…Windows è più attaccato perchè è più venduto e diffuso (e a certa gente da fastidio). Io Windows Vista ce l’ho dal 31 gennaio e non mi ha dato mai problemi… (I driver me li ha scaricati lui con windows update e i software giravano tutti o quasi in modalità compatibilità )… Inoltre tutte le critiche per le risorse esose e poi Leopard come vista richiede minimo 512 MB e un processore 800 MHz….Quindi c’è poco da “rifregare” windows…
Anche io ridacchio, ma si fa per dire.
Le schermate blu di XP?
A parte un problema HARDWARE serio non ne ho viste in quasi 4 anni (e ne ho viste ZERO in altri pc martoriati da operazioni/configurazioni indegne magari sul lavoro quotidianamente – cionostante zero problemi).
Inoltre, mi sembra davvero bislacco che un sistema “praticamente perfetto” (a detta dei suoi adepti) possa incappare in anche solo UNA schermata di “empasse”. Se ce la si tira che si ha a disposizione il “non plus ultra” (“redmond, start your photocopiers”), chiaramente quando c’è un empasse si fa SUBITO la figura dei fessi.
Sparare su MS è facile. Ha il monopolio dei PC.
Sparare quando è il caso su altro no, è meno facile, eppure casi ce ne sono in abbondanza.
Ma l’apparenza inganna. Se si vedono bene le cose, si scoprono molti altarini dei competitors.
Quando comincio a leggere di schermate di errore di altri sistemi, con giustificazione pronta e alla mano, però, mi viene da ridere si.
Perchè sarebbe troppo facile dire: chi la fa l’aspetti, ma mi limito a dire che chi taglia le cose con l’accetta pensando di essere su marte o in paradiso dovrà ricredersi presto. Evidentemente questi paradisi non sono propriamente tali oppure molto banalmente i paradisi hanno con se antri infernali dovuti semplicemente al fatto che nulla che sia creato dall’uomo è perfetto.
Un esempio? Un aereo. Ha mille sistemi di sicurezza, è più sicuro dell’auto. Eppure, a volte, cade (facendo molti morti).
E un aereo è un po più tecnologicamente avanzato di un computer di marca o meno (sia apple o sia assemblato) figuriamoci poi rispetto a un sistema operativo.
Non ho mai sentito nessuno dire “la Boeing fa schifo” solo perchè sono caduti un infinità di 737…
QUindi qui c’è qualcosa che non va. E questo qualcosa è NON saper vedere oltre il proprio naso.
Basta vedere le lamentele nei forum mac…
L’impressione che ho è che realmente si parli per sentito dire o per esperienza magari di Win98.
E ho il forte (fortissimo) sospetto, che i vari “io usavo qui e usavo la fino a ieri” siano solo crasse, sfacciate e molto scoperte PANZANE.
Del resto inventarsi un’esperienza fasulla qui costa proprio poco.
Chi chiede mai conto?
Ah, almeno MS quando fa delle modifiche ai suoi sistemi operativi (che non sono regalati al di fuori delle versioni oem che invece han prezzi ridicoli) hanno il coraggio di chiamarli “service pack” e non “nuovi sistemi operativi con più di 300 nuove features”.
Chi vuole legga questo.
http://www.winsupersite.com/reviews/macosx_leopard.asp
NickelGrey……non potrei essere più d’accordo su quello che hai scritto….questa rivalità continua è frutto secondo me (sperimentato da me medesimo) di invidia….niente di più…cioè….io la penso in questo modo….se una persona acquista un determinato prodotto, di conseguenza ogni critica negativa non viene accettata perchè farebbe diciamo la “figura” della persona che ha sbagliato la sua scelta…così come quelli che hanno acquistato il MAC, fino adesso le critiche le hanno espresse loro contro Windows, facile no? Windows è sul 80% dei PC facile…ora che hanno avuto anche loro critiche negative scatta la ripicca…io conosco uno che è impallinato con il MAC, tutto ciò che ha il simbolo della mela deve essere suo…ma quando l’ho visto ieri dopo la notizia della brutta figura del Leopard mi ha detto questa frase: “ora mi sento come un utente di Windows, ho capito che anche MAC non è inattaccabile da problemi!”
Concludo dicendo che sono un utente Windows, ho Vista da 6 mesi e devo ancora incontrare i problemi che tutti dicevano di avere…!!!
Oddio, oddio cosa leggo…Ok, anche Mac Os X 10.5 a dei bug e allora?! Vogliamo mettelo a confornto con Windows Vista che di bug ne ha una caterba di +?!O anche voi vi associate alle persone che dicono che Leopard e’ copiato da windows vista senza mai aver visto Tiger prima da cui Vista ha copaito non poco. Bug nel nuovo OS di Cupertino ce ne sonoe in quale sistema operativo non ci sono buh. Nemmeno nei Digital Unix mancano. Cmq ribadisco, ridere sotto i baffi perchè un grandissimo sistema operativo come Leopard(e chi dice il contrario non ha mai provato un mac fino in fondo) ha dato errore mi sembra una panzana grande come una casa da utilizzatori di windows accaniti.Me lo aspetterei da utlizzatori di unix like (utilizzatori di Linux per capirsi).
Eccoti lo screen della morte =)
http://farm3.static.flickr.com/2032/1799595671_81238337b0.jpg?v=0
Vedo che ancora combattete…vabbè pazienza. Ma lo provorete anche voi Mac. Non è perfetto…ma ci si avvicina molto ammettetelo. Cmq la Apple ha già rilasciato dichiarazioni su ciò che accade a questi leopard. Infatti la colpa è di un applicazione (Enhancer) che modifica il kernel di Mac per renderlo più reattivo e stabile con i prodotti da lui sopportati. Fatto sta che all’aggiornamento si ha un kernel panic o (per chi non entra in verbose mode) la schermata blu.
La prima cosa da fare è disinstallarlo oppure fare l’ “archivia e installa” quell’opzione in cui alla partizione di Tiger viene sostituita con il leopardo. Mantenendo però una cartella con il vecchio SO. (come accade su Vista)